Определение от 16 октября 2014 года №А06-6821/2012

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А06-6821/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6821/2012
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской   области
 
    в составе председательствующего судьи  Негерева С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    заявление Магомедова Юсупа Магомедовича о намерении удовлетворить требования к должнику  ООО «СПАР «Строитель» об уплате обязательных платежей в полном объеме,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПАР «Строитель»
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кантемиров Д.А. -  доверенность от 06.06.2014 года,
 
    от уполномоченного органа: Рамазанов А.Г. – доверенность от 26.06.2014г.
 
    от должника: не явился, извещен
 
установил:
 
    Магомедов Юсуп Магомедович обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить требования к должнику ООО «СПАР «Строитель» об уплате обязательных платежей в полном объеме по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПАР «Строитель».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство, пояснил, что у него есть желание и возможность погасить задолженность по обязательным платежам. Для этого необходим срок около месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Конкурсный управляющий Костюнин А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает ходатайство Магомедова Ю.М. в отсутствие конкурсного управляющего Костюнина А.В.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.05.2013 ООО СПАР «Строитель» (416154 Астраханская область, Красноярский район, п.Аксарайский, ИНН 3016028705, ОГРН 1023000819819) признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО СПАР «Строитель» утверждена кандидатура Костюнина Александра Валерьевича.  
 
    Магомедов Юсуп Магомедович в рамках дела №А06-6821/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО СПАР «Строитель» обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа к должнику в соответствии со статьей  129-1 Закона о банкротстве.
 
    Определением  Арбитражного суда Астраханской области от 14.12.2012 года в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СПАР «Строитель» были включены требования Федеральной налоговой службы России в размере 2.116.695,02 руб., в том числе по основному долгу в размере 2.009.753 рубля 85 копеек, по пени в размере 106.941 рубль 17 копеек.
 
    Определением  Арбитражного суда Астраханской области от 19.06.2013 года в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СПАР «Строитель» были включены требования Федеральной налоговой службы России в размере 4.382.097,24 рублей, из которых основной долг - 3.155.094,49 рублей, неустойка - 1.227.002,75 рублей.
 
    Определением  Арбитражного суда Астраханской области от 26.03.2014 года были установлены требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России к должнику обществу с ограниченной ответственностью СПАР «Строитель» в размере 34.908.923 рублей 78 копеек, из них основной долг - 26.283.631 рублей, неустойка в размере 8.625.292 рублей 78 копеек, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СПАР «Строитель» всего включены требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в размере 6.498.792 рублей 26 копеек, из которых основной долг – 5.164.848 рублей 34 копеек, неустойка - 1.333.943 рублей 92 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в ходе конкурсного производства могут быть погашены требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов.
 
    В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления (пункт 5 статьи 112.1 Закона о банкротстве).
 
    Таким образом, из вышеназванного, следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления о намерении в двух случаях.
 
    - если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей;
 
    - заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания, в реестр требований кредиторов ООО «СПАР «Строитель» включены требования Федеральной налоговой службы на общую сумму 6.498.792 рублей 26 копеек, из которых основной долг – 5.164.848 рублей 34 копеек, неустойка - 1.333.943 рублей 92 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 129.1 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.
 
    По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
 
    Иные основания для отказа в удовлетворении заявления о намерении погасить задолженность по обязательным платежам, установленные п. 5 ст. 129.1 Закона о банкротстве отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования Магомедова Юсупа Магомедовича законными и обоснованными.
 
    В пункте 30 Постановления от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что подаваемые названными лицами в рамках данной процедуры заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее - заявление о намерении) и о признании указанных требований погашенными, а также о замене кредитора в реестре требований кредиторов (далее - заявление о признании требований погашенными) подлежат рассмотрению судьей единолично. Заявление о признании требований погашенными рассматривается в судебном заседании, дата которого определяется судом при принятии определения об удовлетворении заявления о намерении (абзац пятый пункта 6 статьи 71.1, абзац пятый пункта 6 статьи 85.1, абзац пятый пункта 6 статьи 112.1 и абзац пятый пункта 6 статьи 129.1 Закона). Если к установленной дате судебного заседания заявление о признании требований погашенными не поступит, суд откладывает рассмотрение этого вопроса и предлагает заявителю представить такое заявление и доказательства погашения задолженности должника по обязательным платежам. При неподаче данного заявления после отложения суд выносит определение об отказе в признании требований к должнику об уплате обязательных платежей погашенными.
 
    При применении этих положений судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
 
    Руководствуясь статьей 129.1 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    ЗаявлениеМагомедова Юсупа Магомедовича о намерении погасить требования к ООО «СПАР «Строитель», по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов на основании определений  Арбитражного суда Астраханской области  от 14.12.2012г и от 19.06.2013г, удовлетворить.
 
    Магомедову Юсупу Магомедовичу погасить требования к ООО «СПАР «Строитель» по обязательным платежам на общую сумму 6.498.792 рублей 26 копеек, из которых основной долг – 5.164.848 рублей 34 копеек, неустойка - 1.333.943 рублей 92 копеек, в срок до 17 ноября 2014 года.
 
    Назначить судебное заседание по вопросу рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов на 18 ноября 2014 на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6, зал № 406, тел: 484-318.
 
    Определение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                                              С.А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать