Определение от 03 сентября 2014 года №А06-6821/2012

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А06-6821/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6821/2012 – 14088/2013
 
    03 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Негерев С.А. 
 
    рассмотрев  заявление  ЗАО «Сапсан»
 
    о возобновлении производства по делу № А06-6821/2012 - 14088/2013
 
    по заявлению ООО «ДонаторПлюс»
 
    о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению ЗАО «Сапсан» о включении в реестр требований кредиторов  ООО СПАР «Строитель» (416154 Астраханская область, Красноярский район, п.Аксарайский, ИНН 3016028705, ОГРН 1023000819819),
 
установил:
 
    ООО «ДонаторПлюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу №А06-6821/2012 – 14088/2013по заявлению ЗАО «Сапсан» к ООО СПАР «Строитель» о включении в реестр требований кредиторов, в связи с заключением договора уступки права (цессии) от 24.02.2014 между  ООО «ДонаторПлюс» и  ЗАО «Сапсан».  
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.05.2014 производство по заявлению ООО «ДонаторПлюс» о процессуальном правопреемстве по делу №А06-6821/2012 - 14088/2013по заявлению ЗАО «Сапсан» к  ООО СПАР «Строитель» о включении в реестр требований кредиторов приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Астраханской области, вынесенного по результатам рассмотрения дела №А06-3429/2014 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Сапсан» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДонаторПлюс» о признании договора уступки прав (цессии) от 24 февраля 2014 года недействительным.
 
    ЗАО «Сапсан» 01.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о возобновлении производства по делу № А06-6821/2012 - 14088/2013.
 
    В обоснование своего заявления ЗАО «Сапсан» указало, что в деле, в качестве доказательства, представленного ООО «ДонаторПлюс», фигурирует копия договора уступки прав (цессии) от 24.02.2014, которая оказалась нетождественна оригиналу договора, принадлежащему ЗАО «Сапсан».
 
    Суд не находит оснований для возобновления производства по заявлению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    В настоящее время дело №А06-3429/2014 по исковому заявлению ЗАО «Сапсан»к ООО «ДонаторПлюс» о признании договора уступки прав (цессии) от 24 февраля 2014 года недействительным не рассмотрено, дело назначено к судебному разбирательству на 15.09.2014 на 09 час. 30 мин.
 
    Таким образом, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по заявлению №А06-6821/2012–14088/2013не устранены и основания для его возобновления отсутствуют.
 
    Кроме того, суд обращает внимание ЗАО «Сапсан», что  заявленное ходатайство об исключении из числа доказательств копии договора уступки прав (цессии) от 24.02.2014, представленной ООО «ДонаторПлюс», будет рассмотрено в судебном заседании после возобновления производства по заявлению №А06-6821/2012 - 14088/2013.
 
    Руководствуясь статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления ЗАО «Сапсан» о возобновлении производства по заявлению №А06-6821/2012 – 14088/2013- отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать