Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А06-6795/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6795/2008 - 5
14 января 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Сорокин Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кружановой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Астрахани, адрес: 414018, г.Астрахань, ул.Адм.Нахимова, д.56
к Обществу с ограниченной ответственностью ТФ «Электрик»», адрес: 414045, г.Астрахань, ул.Брестская, дом 28
о взыскании штрафа в сумме 13.818руб.19коп. за неполное и недостоверной представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
при участии:
от заявителя: Ерохина И.А., представитель по доверенности №1 от 11.01.2009г.;
от ответчика: не явился (извещен);
Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Астрахани обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью ТФ «Электрик» штрафа в сумме 13.818руб.19коп. за неполное и недостоверной представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Ответчик в судебное заседание не явился, в силу п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом, отзыв не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика по настоящему делу.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с требованиями п.1 ст.6 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закона) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п.2 ст.11 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Астрахани в соответствии с абзацем 2 ч.1 статьи 8 и абзацем 2 части 2 статьи 16 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», осуществляя контроль за достоверностью и своевременностью представляемых индивидуальных сведений на застрахованных лиц ООО ТФ «Электрик», в соответствии с решением Инспекции ФНС России по Советскому району г.Астрахани №11 от 29.05.2008г., на основании Акта выездной налоговой проверки от 25.04.2008г., установлен факт представления неполных и недостоверных сведений о застрахованных лицах за 2005г., 2006г., 2007г.
Согласно Акту камеральной проверки № 95 от 01.07.2008 г. установлен факт представления (не представления) недостоверных индивидуальных сведений: в части заработной платы за 2005г. в отношении 10 человек на сумму 64.772,08рублей;
- в части заработной платы за 2006г. в отношении 10 человек на сумму 66.891,56рублей;
- в части заработной платы за 2007г. в отношении 3 человек на сумму 6.518,26рублей.
В соответствии с абз. 3 ст. 17 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании акта камеральной проверки было вынесено решение № 95 от 11.07.2008г. о привлечении ответчика к ответственности за недостоверное (неполное) представление индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2005г., 2006г., 2007г. Ответчику было выставлено требование № 95 от 11.07.2008г., в котором ему предлагалось в срок до 28.07.2008г. добровольно оплатить сумму штрафа.
Ответчик требование об уплате штрафа не исполнил, решение о привлечении его к ответственности в установленном порядке не обжаловал. В соответствии с абз. 3 ст. 17 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», взыскание штрафа производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Исходя из изложенного суд считает, что истец правомерно обратился с иском и заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 13.818руб.19коп.
Согласно п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 552,73 руб.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТФ «Электрик», место нахождения: 414045, г.Астрахань, ул.Брестская, дом 28, ИНН 3017029204 в бюджет Пенсионного фонда РФ финансовые санкции за неполное и недостоверной представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005г., 2006г., 2007г. в сумме 13.818руб.19коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТФ «Электрик» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 552,73 руб.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Сорокин