Решение от 23 декабря 2008 года №А06-6773/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А06-6773/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6773/2008 - 2
 
    22 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества  "ЮГК ТГК-8"
 
    к  Обществу  с ограниченной ответственностью УК "Надежда"
 
    о  взыскании задолженности за ненадлежащие исполнения обязательств  по договору оказания услуг по поставке тепловой энергии № 8010 от 23.05.2008 г. в размере 115132 руб. 59 коп.
 
    без вызова сторон.
 
    Согласно пункту 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатаций помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
 
    Открытое акционерное общество «Южная генерирующая компания -  ТГК – 8» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за потребленную в период с 01 июля  2008 года по 31 августа 2008 года тепловую энергию в горячей воде и химочищеннукю воду, для промывки внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей, в сумме 115 132 рубля 59 копеек.
 
 
    Определением от 26 ноября 2008 года арбитражный суд Астраханской области  принял  исковое заявление  Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания -  ТГК-8» о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда» долга за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в сумме 115 132 рубля 59 копеек в порядке упрощенного производства и установил срок, до 18 декабря 2008 года, для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыва на иск.
 
 
    В установленный судом срок, надлежаще извещенные стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск  в  арбитражный  суд  не поступил.
 
    На основании части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации  судебное  заседание проводится без вызова сторон.
 
    
Рассмотрев исковое заявление, исследовав  письменные доказательства представленные истцом, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания -  ТГК-8» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается,  что 23.05.2008 года между Открытым акционерным обществом «Южная генерирующая компания -  ТГК-8», именуемым в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» (РСО) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда», именуемым в дальнейшем «Потребитель»,  был заключен договор  № 80910 оказания услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной  воды для промывки внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей.
 
    Согласно пункту 1.2 вышеназванного договора РСО отпускает Потребителю тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду в количестве, необходимом для выполнения  промывки внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей.
 
    Согласно пункту 2.2.3 договора оплата  за тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду, использованные  при промывке внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей производится на основании двусторонне подписанных актов на выполнение  промывки в объеме, определенном расчетным путем или по показаниям приборов учета тепловой энергии в течение 10 банковских дней после выставления счет-фактуры на оплату проведенной промывки.
 
    Письмом от 11 июля 2008 года ответчик уведомил истца об адресах  жилых домов, находящихся на обслуживании   Управляющей компании «Надежда», в которых должна быть проведена  промывка внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей.
 
    Согласно  расчетам тепла и горячей воды на промывку систем отопления по каждому объекту недвижимости, находящихся на обслуживании Управляющей компании «Надежда», стоимость потребленной тепловой энергии и химически очищенной воды составила 115 132рубля 59 копеек.
 
    Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной  в период с 01 июля 2008 года по 31 августа 2008 года, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга в  сумму  115 132 рубля 59 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится  за фактически  принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными приборов учета энергии, если и норе не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.           
 
    В обоснование своих требований истец представил надлежаще оформленные   доказательства оказания услуг, в том числе:
 
    - акт  выполненных работ № 01/1-18047 от 31 июля 2008 года;
 
    - акт  выполненных работ № 01/1-20091 от 31 августа 2008 года;
 
    -  расшифровка к счету – фактуре № 01/1-1847 от 31 июля 2008 года;
 
    - расшифровка к счету – фактуре № 01/1-20091 от 31 августа 2008 года;
 
    - расчеты тепла и горячей воды на промывку систем отопления в 29-ти объектах     расположенных по адресам:  г. Астрахань, ул. Савушкина,11;  ул. Савушкина, 15;  ул. Савушкина, 7 корпус 2;  ул. Савушкина 33 корпуса 2,9; ул. Татищева 56»б»,  ул. Татищева, корпус 13, корпус 57, корпус 44, корпус 25, корпус 14, корпус 12, корпус 11, корпус 18, ул. 28 Армии, 12;
 
    - акты   №№: 221, 222, 260, 611, 565, 535, 402, 493, 677, 370, 318, 451, 635, 866, 867.
 
    В установленные договором сроки ответчик не произвел оплату за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду.
 
    По платежному поручению № 245 от 25.09.2008 года ответчик оплатил долг в сумме  3000 рублей,  доказательств оплаты оставшейся части долга суду не представил, требование истца об оплате долга в сумме 115132 рубля 59 копеек не оспорил.
 
    При данных обстоятельствах требование истца о взыскании  долга в сумме  115 132рубля 59 копеек подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    При обращении с иском  в суд истцом платежным поручением № 4866 от 19.11.2008 года   была оплачена государственная пошлина в сумме 3802 рубля 70 копеек.
 
    При данных обстоятельствах в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 3802 рубля 70 копеек, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями статьями 110,  167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного Общества «Южная  генерирующая компания ТГК -8» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда» в пользу Открытого акционерного Общества «Южная  генерирующая компания ТГК -8»  долг за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду  в сумме 115132 рубля 59 копеек и судебные расходы в сумме 3802 рубля 70 копеек.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ( 410031, г.Саратов, ул. Первомайская, дом 74) в течение месяца со дня его принятия  по правилам статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать