Решение от 26 декабря 2008 года №А06-6757/2008

Дата принятия: 26 декабря 2008г.
Номер документа: А06-6757/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6757/2008 - 14
 
    23 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Каторжевский Н.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спицыной В.А.       
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Ленинском районе г. Астрахани
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью   фирме  «Топаз»
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за первое полугодие 2008 г. в сумме                                51 888,39 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Ванина И.А. – ведущий специалист – эксперт (юрист), дов. от 05.08.2008г.                              №09-11/2211.
 
    от ответчика – не явился.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Ленинском районе г. Астрахани  обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью фирме «Топаз» о взыскании задолженности за  1 полугодие 2008г. по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование  в сумме 51 888,39 рублей. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в силу п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав  материалы дела,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью фирма  «Топаз»  в соответствии с п.п. 1             п. 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда за   № 040-016-001201.
 
    Согласно  п. 2 ст. 14, ст. 24 вышеназванного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    У ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный Фонд РФ за                  1 полугодие 2008г. в сумме 45 049 руб. 00  коп., из них: 37 194 руб. 00 коп.– страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии,            7 855 руб. 00 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В соответствии с п. п. 4, 5 статьи 26 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени на страховую часть трудовой пенсии – 5 888 руб. 82  коп., на накопительную часть трудовой пенсии –                       950 руб. 57 коп.
 
    УПФР в Ленинском  районе г. Астрахани в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлено требование № 1543 от 08.10.2008г., которым ответчику предложено в добровольном порядке в срок до 26.10.2008г. погасить имеющуюся задолженность. В установленный срок ответчиком требование об уплате недоимки не исполнено.
 
    Размер задолженности подтверждается расчетом суммы иска, реестрами поступления  платежей от страхователей.
 
    На день рассмотрения дела в судебном заседании задолженность ответчика по страховым взносам за 1 полугодие 2008 г. и пене составляет 51 888 руб. 39 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, сумму иска не оспорил.
 
    На основании изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 51 888 руб. 39 коп.
 
    Согласно п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме  2057 рублей.
 
    Руководствуясь 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Топаз»,  находящегося по адресу: г. Астрахань,  ул. Индустриальная, 56,  ОГРН 1023000843700,  ИНН 3016000481  в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008г. на страховую часть трудовой пенсии –           37 194 руб., на накопительную часть трудовой пенсии –   7 855 руб. 00 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии –  5 888 руб. 82 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии –  950 руб. 57 коп.,  всего  – 51 888 руб. 39 коп.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Топаз» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2057 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
 
 
    Судья
 
Н.К. Каторжевский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать