Определение от 27 октября 2009 года №А06-6753/2009

    2
 
А06-6753/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6753/2009 
 
    27 октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Рыбников А.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление  ООО ТТ "Русские Традиции" к  ООО АРК "Белуга" о взыскании долга в сумме 75.000 руб., упущенной выгоды в сумме 31.250 руб. и пени
 
УСТАНОВИЛ:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 
               В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
               Истец в нарушение названных положений закона не указал в исковом заявлении  обстоятельства, на которых основаны исковые требования в части иска о взыскании упущенной выгоды и в части иска о взыскании пени, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    При этом, истцу необходимо обратить внимание на то, что при указании в исковом заявлении на доказательства, подтверждающие обстоятельства в части иска о взыскании упущенной выгоды и в части иска о взыскании пени, такие доказательства, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть приложены к исковому заявлению.
 
               Истец также в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал в исковом заявлении расчет взыскиваемой суммы в части иска о взыскании упущенной выгоды и в части иска о взыскании пени.
 
      В силу положений, установленных пунктом 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в исковом заявлении также должна быть указана цена иска в части взыскания пени.
 
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При устранении имеющихся процессуальных нарушений истцу также необходимо обсудить вопрос об уплате (доплате) государственной пошлины с учетом приведения в соответствие с процессуальным законом требований о взыскании пени.
 
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление  ООО ТТ "Русские Традиции"  оставить без движения.
 
               2. Предложить истцу в срок до 19 ноября 2009г. представить в суд доказательства, подтверждающие устранение имеющихся процессуальных нарушений.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников