Решение от 13 ноября 2008 года №А06-6736/2007

Дата принятия: 13 ноября 2008г.
Номер документа: А06-6736/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника (юридического лица)
банкротом и об открытии конкурсного производства 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-6736/2007 - 4
 
    13 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи  Монаковой Г.В.
 
    судей:  Мирекиной Е.И., Плехановой Г.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потехиной М.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего  Реднякова А.Г. о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 1 по Астраханской области о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Апейрон»
 
    при участии:
 
    от МИФНС России  № 1 по АО – Гаврилова Е.В.- старший специалист, доверенность от 14.01.08.г. № 09-22/446)
 
    должника – не явился
 
    внешний  управляющий  Редняков А.Г. ( паспорт 1801 № 422010 выданный ОВД Тракторозаводского района г. Волгограда 27.04.2001г.
 
 
    Внешний  управляющий  Редняков Алексей Геннадьевич обратился к суду с ходатайством о признании ООО «Апейрон» несостоятельным (банкротом) и введении  в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    Внешний  управляющий  Редняков Алексей Геннадьевич в судебном заседании пояснил, что за период внешнего управления платежеспособность должника не восстановлена,  требования кредиторов не удовлетворены.
 
    Уполномоченный орган просит  признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
 
    Уполномоченный орган и внешний управляющий  против рассмотрения дела в отсутствие должника не возражают.
 
 
    В соответствии с пунктом 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника, надлежаще уведомленного.
 
 
    Выслушав  участников процесса, изучив имеющиеся материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 июня 2008 года арбитражный суд Астраханской области ввел в отношении  ООО «Апейрон» процедуру банкротства внешнее управление до 17 ноября 2008 года.
 
 
    Внешним управляющим  был утвержден Редняков Алексей Геннадьевич - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация   арбитражных управляющих «Объединение».
 
    02 февраля 2008 года в «Российской газете» № 24887  осуществлена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
 
    22 августа 2008 года собранием кредиторов был утвержден  План внешнего управления. 
 
    В Плане внешнего управления предусмотрена программа организационных и финансово- экономических мер восстановления платежеспособности должника для обеспечения  погашения задолженности перед кредиторами по завершению внешнего управления.
 
    17 октября 2008 года  собрание кредиторов, заслушав отчет внешнего  управляющего Реднякова А.Г. в соответствии с положениями части 1 статьи117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Апейрон»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены три кредитора на общую сумму требований  823 666 тысяч рублей 87 копеек.                      
 
    Из отчета внешнего управляющего от 07 октября 2008 года следует, что за время внешнего управления дебиторская задолженность взыскана в сумме 298,024 тысяч рублей, платежеспособность  должника не восстановлена, в настоящее время отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника.
 
    В соответствии  с пунктом 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Суд  изучив отчет внешнего управляющего от 07 октября 2008 года в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что  ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении  него процедуры конкурсное производства подлежит удовлетворению.
 
    Уполномоченный орган просит утвердить конкурсным управляющим Реднякова Алексея Геннадьевича, исполнявшего обязанности внешнего управляющего при проведении процедуры внешнего управления.
 
 
 
 
    Руководствуясь  статьями  124, 127  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать  Общество с ограниченной ответственностью «Апейрон»  несостоятельным (банкротом).                                                                                              
 
    2. Открыть в отношении ООО «Апейрон»  процедуру банкротства  конкурсное производство сроком  на 6 месяцев  до 13 мая 2009 года.
 
    3.  Утвердить конкурсным управляющим Реднякова Алексея Геннадьевича.
 
 
    4.  Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 10 015 рублей.
 
    5 .С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
     -  исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;
     - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    Судья:                                                        
 
 
    Судья:
 
 
 
 
Г.В. Монакова
 
 
Е.И. Мирекина                                              
 
 
Г.А. Плеханова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать