Определение от 14 сентября 2009 года №А06-6723/2008

    2
 
А06-6723/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6723/2008 
 
    14 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена11 сентября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 14 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело
 
    по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Декоратор»
 
    адрес: Астраханская область Приволжский район Луков мост
 
    к предпринимателю Золотухиной Елене Андреевне
 
    адрес: г. Астрахань ул. Адмирала Нахимова, 265 «б»
 
    о расторжении договора подряда и взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда в виде основного долга в сумме 190 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Гаркавенко М.В. –представитель, доверенность  от 01.09.2008 г. в деле; Елизаров К.К. –представитель, доверенность от 01.09.2008 г. в деле.
 
    от ответчика: Золотухина Е.А. –предприниматель, паспорт; Уфалова О.М. –представитель, доверенность от 17.12.2008 г. в деле.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Садоводческое некоммерческое товарищество «Декоратор» обратилось в арбитражный суд к  предпринимателю Золотухиной Елене Андреевне с исковыми требованиями о расторжении договора № 19 от 17 августа 2007 года и взыскании суммы основного долга за работы, выполненные по договору № 19 от 17.08.2007 г. в размере 1 019 000 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований до 190 000 руб.
 
    В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 10 сентября 2009 г. до 11 сентября 2009 г.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части требования о расторжении договора № 19 от 17.08.2007 г. и прекращении производства по делу в данной части.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает частичный отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части требования о расторжении договора № 19 от 17.08.2007 г., поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб., перечисленная   по чеку-ордеру от 12.11.2008 г., подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-6723/2008в части искового требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Декоратор» к предпринимателю Золотухиной Елене Андреевне о расторжении договора № 19 от 17.08.2007 г. - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу «Декоратор» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова