Определение от 23 октября 2009 года №А06-6720/2009

    2
 
А06-6720/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6720/2009 
 
    23 октября 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Гущина Т.С.
 
    ознакомившись с исковым заявлением  Общества с ограниченной ответственностью Производственно –коммерческой фирмы  "ТИТАН-СЕРВИС"
 
    к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области
 
    о признании недействительным решения №26 от 30.06.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) Единого налога на вмененный доход (ЕНВД) в размере 12912,4 рублей и по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации  по ЕНВД в срок, превышающий 180 дней в размере 91170,6 рублей, а так же в части начисления недоимки по ЕНВД в сумме 70600 рублей и начисления пени по ЕНВД в сумме 17495,12 рублей.
 
установил:
 
    Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче заявления Обществом с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческой фирмой "ТИТАН-СЕРВИС" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области №26 от 30.06.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) Единого налога на вмененный доход (ЕНВД) в размере 12912,4 рублей и по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации  по ЕНВД в срок, превышающий 180 дней в размере 91170,6 рублей, а так же в части начисления недоимки по ЕНВД в сумме 70600 рублей и начисления пени по ЕНВД в сумме 17495,12 рублей - до рассмотрения спора по существу.
 
    В  соответствии  с  пунктом  1  статьи 90  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   Арбитражный  суд  по  заявлению  лица,  участвующего  в  деле  может  принять  срочные  временные  меры,  направленные  на  обеспечение  иска  или  имущественных  интересов  заявителя  (обеспечительные меры).
 
 
    Частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого решения. При этом должны учитываться обстоятельства, являющиеся основаниями принятия судом обеспечительных мер в соответствии с главой восьмой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По смыслу части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения понимается не признание акта, решения недействующими в результате обеспечительной меры суда, а запрет на совершение тех действий, которые предусматриваются данным актом, решением.
 
    В  силу  пункта 2  статьи  90  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   обеспечительные  меры  допускаются   на   любой  стадии  арбитражного  процесса,  если  непринятие  этих  мер  может  затруднить  или  сделать  невозможным  исполнение  судебного  акта,  а  также  в  целях  предотвращения  причинения  значительного  ущерба  заявителю.
 
    Суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора, и с учетом характера заявленных требований считает возможным принять обеспечительные меры путем приостановления в оспариваемой части действия решения. Непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта и  причинить значительный  ущерб  заявителю.
 
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 127, 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Исковое заявление ООО ПКФ "ТИТАН-СЕРВИС" б/н, б/д -  принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10.11.2009 года на 09 час.  00 мин. в помещении суда, зал №  409, тел.: 484-319.
 
    3. Приостановить исполнение решения Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области №26 от 30.06.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) Единого налога на вмененный доход (ЕНВД) в размере 12912,4 рублей и по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации  по ЕНВД в срок, превышающий 180 дней в размере 91170,6 рублей, а так же в части начисления недоимки по ЕНВД в сумме 70600 рублей и начисления пени по ЕНВД в сумме 17495,12 рублей - до рассмотрения спора по существу.
 
    4. Определение может быть обжаловано в части принятия обеспечительных мер в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская,74)  в течение месяца со дня принятия.
 
    Ответчику - представить отзыв на заявление и доказательства в обосновании своих доводов.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Т.С. Гущина