Определение от 23 октября 2009 года №А06-6700/2009

    2
 
А06-6700/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6700/2009 
 
    23 октября 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Гущина Т.С.
 
    ознакомившись с заявлением  Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания  "Карон-Т"
 
    к  Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани
 
    о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.07.2009г. №08-18734/8270325 недействительным
 
установил:
 
    Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче заявления Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания  "Карон-Т" заявлено ходатайство от 22.10.2009г. о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.07.2009г. №08-18734/8270325.  
 
    В  соответствии  с  пунктом  1  статьи 90  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   Арбитражный  суд  по  заявлению  лица,  участвующего  в  деле  может  принять  срочные  временные  меры,  направленные  на  обеспечение  иска  или  имущественных  интересов  заявителя  (обеспечительные меры).
 
    Частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого решения. При этом должны учитываться обстоятельства, являющиеся основаниями принятия судом обеспечительных мер в соответствии с главой восьмой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По смыслу части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения понимается не признание акта, решения недействующими в результате обеспечительной меры суда, а запрет на совершение тех действий, которые предусматриваются данным актом, решением.
 
 
 
    В  силу  пункта 2  статьи  90  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   обеспечительные  меры  допускаются   на   любой  стадии  арбитражного  процесса,  если  непринятие  этих  мер  может  затруднить  или  сделать  невозможным  исполнение  судебного  акта,  а  также  в  целях  предотвращения  причинения  значительного  ущерба  заявителю.
 
    Суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора, и с учетом характера заявленных требований считает возможным принять обеспечительные меры путем приостановления исполнения оспариваемого решения. Непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта и  причинить значительный  ущерб  заявителю.
 
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 127, 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ООО ПК "Карон-Т" от 22 октября 2009 года - принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.11.2009 года на 09 час.  30 мин.в помещении суда, зал №  409, тел.: 484-319.
 
    3. Ходатайство заявителя об обеспечении заявления удовлетворить.
 
    Приостановить исполнение решения Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.07.2009г. №08-18734/8270325 до рассмотрения настоящего дела по существу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в части принятия обеспечительных мер в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская,74)  в течение месяца со дня принятия.
 
    4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
    Заинтересованному лицу –представить отзыв на заявление, документы в обоснование своих доводов.  
 
 
    Сторонам предлагается- сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Т.С. Гущина