Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А06-6683/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6683/2008 - 9
13 января 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: судьи Богатыренко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Автобус", адрес: г. Астрахань, ул. Брестская, 28
к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма «Русь», адрес: г. Астрахань, ул. Брестская, 28
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды в виде основного долга 367 500 руб.
при участии:
от истца – Васильев В.В. – конкурсный управляющий, определение суда от 02.10.2008г., паспорт;
от ответчика – Маклецов А.П. – представитель, доверенность от 29.12.2008..
Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Автобус" (далее по тексту: истец, ООО «ТФ «Автобус») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Русь" (далее по тексту: ответчик, ООО «ТФ «Русь») с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 367 500 руб.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, пояснив, что задолженность образовалась в рамках договоров аренды автобусов с условием выкупа от 30 ноября 2007г. и составляет 385 000 руб. Увеличение суммы иска обусловлено допущенной при первоначальном расчете размера задолженности арифметической ошибкой.
Судом уточнение и увеличение иска принято. Иск считается заявленным на сумму 385 000 руб.
Представитель истца в судебном разбирательстве поддержал исковые требования согласно доводам искового заявления с учетом их уточнения, просит суд иск удовлетворить. Пояснил, что между сторонами 30.11.2007 г. были заключены 5 договоров аренды автобусов с правом выкупа сроком на 11 месяцев. Стоимость аренды составляет 7000 руб. в месяц. Автобусы были переданы ответчику. Ответчик за все время аренды не произвел ни одного платежа, что привело к образованию долга в сумме 385 000 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Данный факт отражен в письменном заявлении о признании иска. Пояснил, что истец передал ответчику в аренду автобусы, которые использовались последним. Арендная плата не производилась из-за отсутствия денежных средств.
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2007г.между ООО «Транспортная фирма «Автобус» (Арендодатель по договору) и ООО «Транспортная фирма «Русь» (Арендатор по договору) было заключено 5 договоров аренды автобусов с условием о выкупе, по каждому из которых Арендодатель предоставляет Арендатору во владение и пользование в целях перевозки пассажиров автобус марки ПАЗ-32051 R, а Арендатор, в свою очередь, обязуется уплачивать арендодателю арендную плату и по окончании договора выкупить автобус.
Пунктом 1.2 договоров предусмотрено, что Арендодатель передает автобус Арендатору по передаточному акту в течение 3 дней со дня заключения данного договора.
Обязательства сторон предусмотрены разделом 2 договоров от 30 ноября 2007г.
В соответствии с условиями договоров за пользование автобусом Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 7 000 руб. в месяц, НДС не облагается. Арендная плата вносится в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Договора заключены сроком на 11 месяцев со дня передачи автобуса Арендатору (пункт 5.1 договоров).
Автобусы были переданы Арендодателем и приняты Арендатором во владение и пользование по актам приема-передачи от 01 декабря 2007г.
Ответчик, принятые на себя обязательства по своевременной уплате арендной платы за предоставление транспортных средств в течение всего период аренды не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 385 000 руб.
31.10.2008г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой сообщалось о необходимости погасить задолженность в течение 5 банковских дней в срок до 07.11.2008г.
Ответа на претензию от ответчика не поступило, задолженность в установленный срок погашена не была, что побудило истца за защитой своих нарушенных прав обратиться в суд.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы сторон, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Материалами дела подтверждается, что Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Автобус» является собственником автобусов марки ПАЗ-№ 32051 Rгос. №№ Р 109 ВХ 30, АА 316 30, Е 447 ЕВ 30, О 573 ЕВ 30 и Р 110 ВХ 30, переданным в пользование Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Русь» в целях перевозки пассажиров на основании договоров аренды от 30.11.2007 г.
По своей правовой природе договоры аренды автобусов от 30 ноября 2007г. относятся к договорам аренды транспортного средства без экипажа и к ним должны быть применены нормы главы 34 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 ГК РФ).
Материалами дела и пояснениями представителя ответчика подтверждается, что арендатор не оплачивал аренду автобусов.
В судебном заседании представитель ответчика признал задолженность в виде основного долга в сумме 385 000 руб., подписав заявление о признании иска.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд считает необходимым применить положения пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Таким образом, принимая во внимание положения пункт 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая требования статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 385 000 руб.
При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации госпошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма "Русь" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Автобус" задолженность по арендой плата в сумме 385 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма "Русь" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента вынесения.
Судья
С.В. Богатыренко
