Определение от 02 сентября 2014 года №А06-6657/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А06-6657/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6657/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Рыбникова А.Н.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073) к индивидуальному предпринимателю  Трушкину  Александру Валерьевичу (ОГРНИП 304301527800109, ИНН  301609280900) о взыскании долга  в сумме  31.757 руб. 85 коп. и пени в сумме  549 руб. 52  коп.
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортна компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному  предпринимателю  Трушкину  Александру Валерьевичу о взыскании долга  в сумме 31.757 руб. 85 коп. и пени в сумме  549 руб. 52  коп.
 
 
    В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
 
    До принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, от истца поступил отказ от иска, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
 
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Отказ истца от иска  в данном случае не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
 
                Суд считает возможным отказ от иска принять.
 
 
                Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Вместе с тем, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после правомерного обращения истца с иском в суд (иск предъявлен истцом в суд 17.07.2014г., требования ответчиком удовлетворены 25.07.2014 года и 05.08.2014г.), понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациии абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
 
                На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 186 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортна компания» (ОГРН  1093460001095, ИНН  3445102073) от иска принять.
 
 
    Производство по делу № А06-6657/2014 прекратить.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Трушкина Александра Валерьевича (ОГРНИП 304301527800109, ИНН 301609280900) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортна компания» (ОГРН  1093460001095, ИНН 3445102073) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 руб.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н.  Рыбников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать