Определение от 22 октября 2009 года №А06-6621/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А06-6621/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-6621/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6621/2009 
 
    22 октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Мирекина Е.И.
 
    рассмотрев заявление  ОАО "Судостроительный завод "Лотос" к  Судебному приставу-исполнителю Наримановского районного  отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Пономареву А.В. о
 
    о признании незаконным и отмене постановления об оценке вещи или имущественного права от 07.10.09 г.  в отношении объектов мостовые краны
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В нарушение пункта 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении отсутствуют сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспаривается решение судебного пристава-исполнителя.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении копии заявления  и приложенных к нему документов другой стороне исполнительного производства.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Заявление  ОАО "Судостроительный завод "Лотос" оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 10 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Е.И. Мирекина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать