Решение от 18 декабря 2008 года №А06-6592/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6592/2008 - 22
 
    17 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Государственного предприятия Астраханской области «Дорожно-строительное управление -№ 3»
 
    адрес: Астраханская область Икрянинский район п. Ильинка ул. Пионерская, 85.
 
    к Государственному предприятию Астраханской области «Астраханьавтодорремстрой»
 
    адрес: г. Астрахань ул. Брестская, 11.
 
    о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 2 292 646 руб.
 
    без вызова сторон.
 
 
    Государственное предприятие Астраханской области «Дорожно-строительное управление -№ 3» обратилось в суд к Государственному предприятию Астраханской области «Астраханьавтодорремстрой» с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга  в размере 2 292 646 руб. по договору  подряда № 1 от 01.10.2007 г.
 
    В соответствии со статьей 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик  возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    1 октября 2007 года между Государственным предприятием Астраханской области «Астраханьавтодорремстрой» (Заказчик по договору) и Государственным предприятием Астраханской области «Дорожно-строительное управление -№ 3» (Подрядчик по  договору) заключен договор подряда № 1, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательство выполнить объемы работ по реконструкции ул. Пирогова в г. Астрахани в соответствии с муниципальным контрактом № 9 от 27.04.2007 г. и сметной документацией, а заказчик берет на себя обязательство по финансированию работ в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором.
 
    Разделом 10 данного договора предусмотрены сроки выполнения работ: начало работ – октябрь 2007 г., окончание – ноябрь 2007 г.
 
    Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора № 1 от 01.10.2007 г. ориентировочная стоимость поручаемых работ – 10 000 млн. руб. (десять миллионов рублей), в том числе НДС 18%; оплата будет произведена за фактические объемы работ согласно подписанных обеими сторонами актов приемки.
 
    Пунктом 2.3 данного договора предусмотрено, что оплата за выполненные работы по предъявлению всех необходимых документов производится при наличии финансовых средств в течение 10 дней после принятия выполненных работ за текущий месяц на основании выставленного счета подрядчика, при этом сумма всех промежуточных выплат за выполненные работы не может превышать 90 % стоимости поручаемых подрядчику работ по настоящему договору.
 
    Как свидетельствуют материалы дела, истцом для ответчика были выполнены работы в соответствии с договором подряда № 1 от 01.10.2007 г.
 
    Сторонами была согласована и подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 24.10.2007 г., которая имеется в материалах дела.
 
    Подрядные работы, указанные в договоре № 1 от 01.10.2007 г., выполнены истцом и приняты ответчиком, что подтверждается имеющимся в деле актом о приемке выполненных работ № 1 от 24.10.2007 г., подписанным сторонами.
 
    Выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний и возражений.
 
    Таким образом, материалами дела подтвержден факт исполнения истцом работы и сдачи ее результата ответчику.
 
    Однако, ответчик  свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в связи,  с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 2 292 646 руб.
 
    Указанная сумма задолженности в размере 2 292 646 руб. отражена также в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.09.2008 г. по договору № 1 от 01.10.2007 г., подписанном сторонами.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями   обязательства   и требованиями  закона.
 
    В соответствии с положениями статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
 
    Поскольку ответчик оплату выполненных истцом подрядных работ в полном объеме не произвел, то суд считает исковые требования Государственного предприятия Астраханской области «Дорожно-строительное управление -№ 3» о взыскании с Государственного предприятия Астраханской области «Астраханьавтодорремстрой» суммы основного долга за выполненные работы в размере 2 292 646 руб. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного предприятия Астраханской области «Астраханьавтодорремстрой» в пользу Государственного предприятия Астраханской области «Дорожно-строительное управление -№ 3» основной долг в сумме 2 292 646 руб., а также 22 963 руб. 23 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова