Определение от 10 августа 2009 года №А06-6590/2007

    2
 
А06-6590/2007
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6590/2007 
 
    10 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 6 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 августа 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Грибанов Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Грибановым Г.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Монегаскского Акционерного общества «Федкоминвест Монако С.А.М.»  в лице Астраханского представительства
 
    о взыскании судебных издержек в сумме 20000 руб. по делу № А06-6590/2007- 23
 
    по заявлению Монегаскского Акционерного общества «Федкоминвест Монако С.А.М.» в лице Астраханского представительства  к Астраханской таможне
 
    о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 06.11.2007г. № 514
 
    при участии:
 
    от заявителя - не явился
 
    от таможенного органа –Абдулманапова З.А., таможенный инспектор, доверенность от 29.12.2008 №01-03-42/21342
 
 
    Монегаскское акционерное общество «Федкоминвест Монако С.А.М.»,  в лице Астраханского представительства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Астраханской таможни судебных расходов, связанных с рассмотрением арбитражным судом Астраханской области дела №А06-6590/2007-23, в сумме 20 000 руб.
 
    Представитель Астраханской таможни по заявленному требованию о взыскании судебных расходов возражает, пояснил, что ранее определением от 28.04.2008 по настоящему делу с Астраханской таможни уже были взысканы в пользу заявителя судебные расходы в сумме 20000 руб.
 
    Заявитель - Монегаскское акционерное общество «Федкоминвест Монако С.А.М.» явку представителя в судебное заседание  не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании 04.08.2009г. судом был объявлен перерыв до 06.08.2009 до            14 ч. 00 мин.
 
    Выслушав представителя таможенного органа, изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 23.01.2008г. по делу № А06-6590/2007–удовлетворено заявление Монегаскского Акционерного общества «Федкоминвест Монако С.А.М.» в лице Астраханского представительства к Астраханской таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 06.11.2007г. № 514. Решение арбитражного суда в соответствии с ч. 1 статьи 180 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу 24.02.2008г.
 
    08.06.2009 Монегаскское акционерное общество «Федкоминвест Монако С.А.М.» обратилось в арбитражный суд в порядке 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 20000 руб.
 
    В подтверждение заявленных требований обществом представлен договор на оказание юридических услуг, акт приема-передачи услуг, платежные документы.(т.2 л.д.28-34).
 
    Однако ранее заявитель уже обращался по настоящему делу в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 200000 руб. с приложением того же пакета документов, подтверждающих понесенные расходы.
 
    Определением от 28.04.2008 по настоящему делу с Астраханской таможни были взысканы в пользу заявителя судебные расходы в сумме 20000 руб., связанные с рассмотрением арбитражным судом Астраханской области дела №А06-6590/2007-23.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Монегаскского акционерного общества «Федкоминвест Монако С.А.М.» о распределении судебных издержек по делу от 08.06.2009г. подлежит прекращению, поскольку вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу ранее уже был рассмотрен и разрешен арбитражным судом с принятием соответствующего судебного акта.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 151  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению Монегаскского акционерного общества «Федкоминвест Монако  С.А.М»,  в лице Астраханского представительства, о распределении судебных расходов прекратить.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Г.В. Грибанов