Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А06-6583/2009
2
А06-6583/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Астрахань
Дело № А06-6583/2009
20 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Грибанов Г.В.
рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества "Астраханское монтажное управление "Волгопромвентиляция"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Кирпичный завод "Сизый Бугор"
о взыскании задолженности по договору подряда № 13 от 08.02.2008г. в сумме 324 928 руб. и процента за пользование чужими денежными средствами 24 759 руб.
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления
В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заявителя приложить к исковому заявлению доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Как следует из материалов дела, истец приложил копию Трудового договора от 02.06.2006г., согласно которому Щепетильников Василий Иванович назначен на должность генерального директора Закрытого акционерного общества «"Астраханское монтажное управление "Волгопромвентиляция" на основании протокола № 6 Общего годового собрания акционеров от 02.06.2006 года.
Однако, протокол № 6 Общего годового собрания акционеров от 02.06.2006 года в материалах дела отсутствует, в связи с чем суд считает Трудовой договор от 02.06.2006г. ненадлежащим доказательством, подтверждающим полномочия генерального директора ЗАО «АМУ «Волгопромвентиляция» Щепетильникова Василия Ивановича на подписание искового заявления.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Закрытого акционерного общества "Астраханское монтажное управление "Волгопромвентиляция" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Копию определения направить заявителю.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.В. Грибанов