Решение от 16 октября 2014 года №А06-6567/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А06-6567/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6567/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 года;
 
    Полный текст решения изготовлен 16 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулебаевой Б.К.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело  по иску ООО "ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания"  (ОГРН 1093460001095)
 
    к  ТСЖ "Рисовод"  (ОГРН 1033000812371)
 
    о взыскании основного долга в сумме 546 741,91 руб., пени в сумме 10 959,62 руб. по договору энергоснабжения № 1259 от 01.07.2009 г.
 
    при участии:
 
    от истца- Недошивина С.К. – представитель по доверенности от 30.12.2013 г.
 
    от ответчика - не явился.
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за тепловую энергию в сумме 546 741,91 руб. за декабрь 2013, февраль-апрель 2014 г., пени в сумме 10 959,62 руб. по договору энергоснабжения № 1259 от 01.07.2009 г.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, согласно  почтовому уведомлению.
 
    В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления  к производству, назначении разбирательства  размещены на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
 
    При отсутствии возражений истца, судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в судебном разбирательстве исковые требования о взыскании основного долга в сумме 546 741,91 руб. за период декабрь 2013 г., февраль-апрель 2014 г., пени в сумме 10 959,62 руб. за период с 16.01.2014 г. по 09.06.2014 г. по договору энергоснабжения № 1259 от 01.07.2009 г. поддержала в полном объеме и просит иск удовлетворить.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства,
 
 
    У с т а н о в и л :
 
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами ООО "ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания" – Энергоснабжающей организацей – истец по делу и ТСЖ «Рисовод» - Абонент (ответчик по делу)  заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1259  от 01.07. 2009г..
 
    Договорэнергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1259  от 01.07. 2009г. подписан с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.
 
    Согласно протокола урегулирования разногласий к договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1259  от 01.07.2009г., энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
 
    Согласно Приложению № 3 к договору объектом снабжения тепловой энергией является жилой дом, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. С. Перовской,111.
 
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора Абонент обязан оплачивать тепловую энергиюи химочищенную воду в соответствии сразделом 6.
 
    Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом  6.4  договора Абонент  осуществляет оплату  Энергоснабжающей  организации за потребленную  тепловую энергию  и химочищенную воду  по фактическому  объему   потребления до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученных от энергоснабжающей организации документов (счетов-фактур, товарных  накладных, актов сверки).
 
    К данному договору сторонами подписывалось дополнительное соглашение № 1 от 28 мая 2012 г.
 
    Порядок расчетов и срок был изменен Соглашением от 14.01.2013, согласно которому пункт 6.4 договора изложен в новой редакции и срок оплаты установлен – до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик обязательства по оплате отпущенной ему в период в период декабрь 2013 г., февраль-апрель 2014 г. тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, оплату произвел частично, в результате чего его задолженность перед истцом составила546 741,91 руб.
 
    Документов о том, что указанный договор был расторгнут или прекратил свое действие в установленном законодательством порядке или согласно условий договора – материалы дела не содержат, поэтому является действующем в спорном периоде, за который истец предъявил задолженность.
 
    Как следует из материалов дела, за спорный период истец производил ответчику отпуск тепловой энергии в горячей воде и на отопление.
 
    Указывая сумму долга в вышеназванном размере, истец учел произведенные ответчиком частичные платежи.
 
    Давая квалификацию заключенному договору № 1259   от 01.07.2009г. суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединеннуюсеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом  количество  энергии.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статей 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры теплоснабжения многоквартирных жилых домов могут быть заключены энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товарищество собственников жилья, жилищно-строительный кооператив и иной организацией).
 
    Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 и действующих в момент начала договорных отношений между сторонами, (далее Правила № 307) ресурсоснабжающей организацией признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.
 
    Исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
 
    ВПостановлении Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», действующих с сентября 2012 года, также закреплены положения о том, что товарищество собственников жилья является исполнителем коммунальных услуг.
 
    С учетом изложенного, Товарищество является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, приобретающим коммунальные услуги в целях потребления их жителями управляемого ответчиком жилого дома, а истец - ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов.
 
    Согласно условий пункта 5.1 дополнительного соглашения № 1 к договору  энергоснабжения № 1259, учет тепловой энергии и теплоносителя (горячая вода), потребленных Потребителем, производится по приборам учета, установленным Потребителем на границе раздела балансовой принадлежности в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истец произвел расчет количества тепловой энергии по горячему водоснабжению и отоплению в соответствии с нормативами расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление жилых помещений.
 
    Норматив потреблениятепловой энергии на отопление утвержден Постановлению Администрации г.Астрахани.
 
 
    Факт подачи истцом тепловой энергии за этот период ответчиком не оспорен, возражений относительно заявленной в иске суммы долга ответчик не представил.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в общей сумме 546 741 руб. 91 коп..
 
    Доказательств оплаты суммы долга в указанном размере суду не представлено.
 
    Помимо основного долга истцом в настоящем иске также заявлены требования в взыскании пени в соответствии с пунктом 7.3 договора № 1259.
 
    В соответствии с протоколом урегулирования разногласий пункт 7.3 договора изложен в следующей редакции:  в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине Абонент по требованию Энергоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неперечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате за спорный период, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
 
    Сумма неустойки (пени) по расчету истца, за общий период начисления просрочки с 16.01.2014 года по 09.06.2014 г. заявлена в размере 10 959 руб.62 коп.
 
    Расчет истца по пене судом проверен.
 
    При расчете неустойки, истцом  применена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых, действующей на дату обращения с настоящим иском в суд, что признается судом не противоречащим положениям действующего законодательства.
 
    В данной сумме пени суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки истцом заявлены правомерно.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства,   суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 546 741 руб. 91 коп., пени в сумме 10.959 руб. 62 коп.  обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении с иском  в суд истцом платежным поручением № 2028 от 02.07.2014 года   была оплачена государственная пошлина в сумме 14 154 руб. 03 коп.
 
    Таким образом, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, в сумме 14 154 руб. 03 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Рисовод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» основной долг в сумме 546 741 руб. 91 коп., пеню в сумме 10.959 руб. 62 коп., всего 557 701 руб. 53 коп., а также 14.154 руб. 03 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать