Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А06-6565/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6565/2008 - 24
16 января 2009 года
Полный текст решения изготовлен 16 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2009 г.
Арбитражный суд Астраханской области
В составе судьи Плехановой Г.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагиной Ю.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по Астраханской области
(адрес истца: 416150 Астраханская область, с. Красный Яр, ул. Н.Островского, 13)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата Тасимова»
(416457, Астраханская область, Приволжский район, с. Килинчи, ул. Ленина, дом 10)
о взыскании задолженности сумме 31 820,11 рублей
При участии:
от истца: Алиев А.Ф. – представитель по доверенности № 03-02/101 от 12.01.2009 года, Соколова О.Н. - представитель по доверенности № 03-02/256 от 14.01.2009 года
от ответчика: Машева Э.В. – представитель по доверенности № 1 от 13.01.2009 года
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.
Межрайонная Инспекция ФНС № 1 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата Тасимова» о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени за 2007 год в сумме 31 820,11 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму задолженности по ЕСН, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации за 2007 год в размере 29 569,40 рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 2 250,71 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований. Пояснил, что у организации на момент выставления требования по единому социальному налогу за 2007 год имелась переплата, которая перекрывала сумму задолженности по данному налогу.
Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по Астраханской области состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика Муниципальное общеобразовательное учреждение «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата Тасимова».
В соответствии с подпунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
21.03.2008 года Муниципальное общеобразовательное учреждение «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата Тасимова» представило в Межрайонную Инспекцию ФНС № 1 по Астраханской области декларацию по единому социальному налогу за 2007 год, в соответствии с которой подлежит уплате в бюджет сумма налога в размере 29 569,40 рублей.
В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику за несвоевременную уплату налогов начислена пеня в размере 2 250,71 рублей.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 20486 от 23.04.2008 года об уплате налога в размере 29 569,40 рублей и пени в сумме 2 250,71 рублей в срок до 13.05.2008 года.
Данное требование налогоплательщиком исполнено не было.
Таким образом, по мнению налогового органа у налогоплательщика образовалась задолженность по единому социальному налогу и пени в сумме 31 820,11 рублей.
В связи с неисполнением требования налогового органа в полном объеме, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации 22.07.2008 года Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области было вынесено решение № 164 о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата Тасимова» задолженности по единому социальному налогу и пени в сумме 31 820,11 рублей в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела в суде налогоплательщиком была представлена справка Фонда социального страхования по состоянию на 01.10.2007 года, согласно которой у задолженность Фонда социального страхования перед страхователем по единому социальному налогу составляла 31 062,16 рублей, в том числе переплата 3 348,44 рублей. Согласно справке Фонда социального страхования по состоянию на 01.01.2008 года задолженность Фонда социального страхования перед страхователем по единому социальному налогу составила 3 691,13 рублей, в том числе переплата 1 813,60 рублей.
Однако, налоговый орган, по состоянию на 23 апреля 2008 года выставляет в адрес налогоплательщика требование № 20486 об уплате задолженности в размере 29 167,40 рублей и пени в сумме 2 250,71 рублей.
Таким образом, на момент выставления требования № 20486 у Муниципального общеобразовательного учреждения «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата Тасимова» имелась переплата по единому социальному налогу, перекрывающая сумму задолженности указанную в данном требовании.
Следовательно, налоговым органом необоснованно начислена и пеня в размере 2 250,71 рублей.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что у Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Астраханской области не было оснований для выставления требования № 20486 от 23.04.2008года, а следовательно и для вынесения решения № 164 от 22.07.2008 года о взыскании недоимки с Муниципального общеобразовательного учреждения «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата Тасимова» в порядке статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд отказывает налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд г. Саратова в порядке, предусмотренном статьями 257-260 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения.
Судья
Г.А. Плеханова
