Определение от 16 октября 2009 года №А06-6563/2009

    2
 
А06-6563/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6563/2009
 
    16 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Баскаковой И.Ю.
 
    рассмотрев вопрос о приеме к производству искового заявления
 
    ОАО Производственное предприятие «Астраханская судостроительная верфь»
 
    к ООО «Зерновая компания «Восток-Запад»
 
    указанное в исковом заявлении Третье лицо – МИФНС России по Ленинскому району г.Астрахани
 
    о признании недействительными договоров займа
 
    и приложенные к иску документы      
 
    установил:
 
    Истец ОАО Производственное предприятие «Астраханская судостроительная верфь» обратился с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Восток-Запад» в Арбитражный суд Астраханской области с требованиями о признании недействительными заключенных с ответчиком договоров займа: № 3М 11/04/06 от 14.04.2006 г., № 3М 11/05/06 от 11.05.2006 г., № 17-3К 11/04/06 от 18.05.2006 г., № 3М -30/05/06 от 30.05.2006 г., № 3М -27/07/06 от 27.07.2006 г., № 3М -21/11/06 от 21.11.2006 г., № 3М 25-12/06 от 25.12.2006 г, № 3М 28/02-07 от 28.02.2007 г., № 3М 08/08-07 от 08.08.2007 г.
 
    В исковом заявлении указан адрес ответчика - «Зерновая компания «Восток-Запад»: г.Москва, ул.Краснопролетарская, д.30, стр.1.
 
    В вышеназванных договорах займа адрес ООО «Зерновая компания «Восток-Запад» также указан в г.Москве, Красногвардейский бульвар, д.17, стр.3.
 
    Судом при решении вопроса о приеме  искового заявления к производству установлено, что при  подаче настоящего иска истец в исковом заявлении не обосновал правомерности своего обращения именно в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим иском.
 
      Истец, как следует из искового заявления, оспаривает сделки займа по основаниям их ничтожности.
 
    В соответствии с положениями статьи 35 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Кроме того, в оспариваемых договорах (пункт 4.2), кроме договора займа № 3М-11/05/06 от 11.05.06 г., предусмотрено разрешение споров в суде по месту нахождения ответчика.  
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что из представленных к иску копий документов не следует, что возникший спор к ООО «Зерновая компания «Восток-Запад», находящемуся в г.Москве, подлежит рассмотрению Арбитражным судом Астраханской области.
 
    Истец в исковом заявлении не сослался на нормы Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в обоснование своего обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Астраханской области.
 
    При таких условиях, суд считает, что имеются основания для возвращения настоящего искового заявления по основаниям подпункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь подпунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление возвратить истцу ОАО Производственное предприятие «Астраханская судостроительная верфь».
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Приложение:  
 
    1. Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 32 л.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                 И.Ю. Баскакова