Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А06-6544/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6544/2014
09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» (г. Волгоград, ул. им. Скосырева д. 7; ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095)
к Закрытому акционерному обществу «Астрахань-Рыба» (Астраханская область, р.п. Володарский, ул. Гагарина, 9; ОГРН 1023001542541, ИНН 3002005120)
о взыскании основного долга за период с января по апрель 2014 года в сумме 34 037 руб. 25 коп., пени в сумме 565 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения № 1591 от 01.07.2009 года
Истец обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику о взыскании основного долга за период с января по апрель 2014 года в сумме 34 037 руб. 25 коп., пени в сумме 565 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения № 1591 от 01.07.2009 года.
Определением от 17.07.2014 года исковое заявление было принято судом к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. В срок до 07.08.2014 года сторонам предложено представить документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. В срок до 28.08.2014 года сторонам предложено представить дополнительные доказательства и документы.
В предложенные судом сроки от ответчика отзыв на иск в адрес суда не поступил.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
Истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением о приеме иска к производству, направленном по адресам, указанным в иске.
В деле имеются почтовые уведомления, свидетельствующие о вручении судебного акта.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства.
Исследовав представленные документы, суд
УСТАНОВИЛ:
01.07.2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания», именуемым в дальнейшем «Энергоснабжающая организация» и Закрытым акционерным обществом «Астрахань-Рыба», именуемое в дальнейшем «Абонент», заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1591, в соответствии с пунктом 1.1 которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии с пунктом 6.2 договора стороны согласовали, что расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и химочищенную воду осуществляются Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
Согласно пункту 6.4 договора Абонент осуществляет оплату Энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема потребления в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии и химочищенной воды (Приложение №1 к настоящему договору); до 10 числа месяца, следующего за расчётным, производится окончательный расчет по фактическому объему потребления, на основании полученных от энергоснабжающей организации документов (счетов-фактур, товарных накладных, актов сверки).
В приложении № 3 к договору № 1591 от 01.07.2009 года сторонами установлен перечень потребляющих объектов Абонента, расположенных по адресу: г. Астрахань, ул. Б.Хмельницкого, 45.
Срок действия договора № 1591 согласно пункту 8.1 определен с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.07.2009 года. Настоящий договор действует до 31.12.2009 года с последующей пролонгацией.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору № 1591 от 01.07.2009 г.,отпустив ответчику в период с января по апрель 2014 года тепловую энергию (отопление) на общую сумму 34 037 руб. 25 коп.
Расчет произведен исходя из расчетной нагрузки 0,19920 и тарифа на отопление в сумме 1 101 руб. 15 коп. за 1 Гкал., установленного Постановлением службы по тарифам Астраханский области № 33 от 29.05.2013 года.
Ответчиком получены акты приема-передачи теплоэнергии, возражения по актам не представлены.
Истцом выставлены ответчику для оплаты счета фактуры на сумму 34 037 руб. 25 коп. Однако, ответчик обязательства по оплате за тепловую энергию не исполняет, в связи с чем, перед истцом образовалось задолженность в сумме 34 037 руб. 25 коп.
Между тем, всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора в суде, задолженность в сумме 34 037 руб. 25 коп. ответчиком не погашена.
За неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в установленный договором срок, истцом начислены и предъявлены к взысканию пени в сумме 565 руб. 57 коп. за период с 11.02.2014 г. по 26.05.2014 г.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 7.3 договора, в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине Абонент по требованию энергоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.
Установив факт нарушения обязательств, проверив расчет суммы пени, суд считает требования истца в части взыскания суммы пени обоснованными.
Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, учитывая положения закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 34 037 руб. 25 коп.и пени в сумме 565 руб. 57 коп.подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с платежным поручением № 2005 от 01.07.2014 г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Астрахань-Рыба» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» основной долг в сумме 34 037 руб. 25 коп., пени в сумме 565 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
В.Б. Павлова
