Решение от 05 сентября 2014 года №А06-6531/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6531/2014
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи Павловой В.Б.
 
    рассмотрев  в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело  по иску
 
    Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"                    (г.Астрахань, ул. Красная Набережная, 32;  ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию "Сеитовский"                                                                                     (Астраханская область, Красноярский район,  с. Сеитовка, ул. Кольцевая, 1а;   ОГРН   1103019000776, ИНН 3019000391)
 
    о взыскании основного долга за февраль, март, апрель, май 2014 года  в сумме 126 988 руб. 14 коп.,  пени в сумме 10 517 руб. 59 коп. по  договору энергоснабжения № 80548 от 14.11.2012 года
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   обратилось  в арбитражный суд Астраханской области  с иском кМуниципальному унитарному предприятию "Сеитовский"  о взыскании основного долга за февраль, март, апрель, май 2014 года  в сумме 126 988 руб. 14 коп.,  пени в сумме 10 517 руб. 59 коп. по  договору энергоснабжения № 80548 от 14.11.2012 года.
 
    Определением от 17.07.2014 года исковое заявление было принято судом к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. В срок до 07.08.2014 года сторонам предложено представить документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. В срок до 28.08.2014 года сторонам предложено представить дополнительные доказательства и документы.
 
    В предложенные судом сроки от ответчика отзыв на иск в адрес суда не поступил.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
 
    Истец и ответчик считаются извещенными  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением о приеме иска к производству, направленном по  адресам, указанным в иске.
 
    В деле имеются почтовые уведомления, свидетельствующие о вручении судебного акта.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные документы, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из материалов дела следует, что 14 ноября 2012  года между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и Муниципальным унитарным предприятием "Сеитовский", именуемое «Абонент», заключен договор энергоснабжения № 80548, согласно пункту 1.1  которого  Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
 
    Права и обязанности гарантирующего поставщика и абонента предусмотрены положениями  раздела 3 и 4  договора № 80548 от  14.11.2012 года.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 договора № 80548).
 
     В соответствии с пунктом 4.1.8 договора, абонент обязан  производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным  месяцем снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца,  следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику  сведения о потребленной активной энергии и мощности  на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.
 
    В силу пункта 6.6. договора   абонент  производит оплату в текущем расчетном периоде:  в размере  30 % стоимости договорного  объема потребления  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, в срок  до 10-го числа  этого месяца;  в размере 40 %  стоимости договорного  объема  потребления  электрической энергии  (мощности)  в месяце, за который  осуществляется оплата, в срок  до 25 числа  этого месяца.
 
    При предоставлении  срочного  донесения  в указанный  в п. 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик  производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета (пункт 6.7).
 
    Согласно пункта 6.8 стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности)в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности)за этот месяц оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Согласно пункту  6.9 договора     перерасчет по фактически сложившимся свободным  (нерегулируемым) ценам электрической энергии  производится Гарантирующим  поставщиком до 20-го числа  месяца, следующего за расчетным. Абонент  производит оплату  отклонения стоимости  электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета  по фактическим свободным  (нерегулируемым ) ценам  электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором   произведен  перерасчет.
 
    Срок действия договора № 80548 в  соответствии с пунктом 10.1 определен  по 31.12.2012 года с последующей пролонгацией.
 
    Сведений о расторжении контракта или прекращении его действия суду не представлено,  следовательно,  он является действующим на момент рассмотрения спора.
 
    Исполняя условия договора, истец в феврале 2014 года отпустил ответчику электрическую энергию в количестве  8 300 кВт  на сумму 39 304 руб. 11 коп.Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, остаток задолженности с учетом корректировки  составил сумму 28 101 руб. 32 коп.
 
    В марте  2014 года отпустил ответчику электрическую энергию в количестве   6 798 кВт на  сумму  32 782 руб. 11 коп. Частичное погашение дебиторской задолженности не производилось.  С учетом частичной оплаты и корректировки задолженность ответчика составила  32 284 руб. 46 коп.
 
    В апреле   2014 года отпустил ответчику электрическую энергию в количестве   5 237 кВт на  сумму 24 716 руб. 60 коп.  Частичное погашение дебиторской задолженности не производилось.  С учетом частичной оплаты и корректировки задолженность ответчика составила  25 497 руб. 11 коп.
 
    В мае  2014 года отпустил ответчику электрическую энергию в количестве  8 549 кВт  на сумму   40 600 руб. 16 коп.  Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, остаток задолженности с учетом корректировки  составил сумму  41 105 руб. 25 коп.
 
    Общая сумма задолженности,  согласно представленного истцом  расчета  за февраль, март, апрель, май 2014 года,   составила 126 988 руб. 14 коп.   Однако, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства,проверив расчет суммы задолженности,суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме                   126 988 руб. 14 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Помимо основного долга истцом, на основании пункта 6.11  договора № 80548 от 14.11.2012 года,   заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора  в сумме  10 517 руб. 59 коп.  за  период с  февраля по май 2014  года.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 6.11 договора № 80548 от 14.11.2012 года при нарушении сроков оплаты ответчик оплачивает штрафную неустойку в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате электрической энергии, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.
 
    При расчете неустойки истцом применена ставка Центрального банка РФ в размере                   8, 25%.  Суд, проверив расчет суммы пени, признает требование истца о взыскании пени в сумме  10 517 руб. 59 коп.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
 
    Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    При обращении с иском  в суд истцом платежным поручением № 5155 от 01.07.2014 года  была оплачена государственная пошлина в сумме 7 326 руб. 35 коп.  Однако, при заявленной истцом сумме иска, государственная пошлина составляет  5 125 руб. 17 коп.  Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 5 125 руб. 17 коп.,  а государственная пошлина в сумме 2 201 руб. 18 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с  Муниципального унитарного предприятия "Сеитовский" в пользу  Открытого акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания"  основной долг в сумме              126 988 руб. 14 коп.,  пени в сумме 10 517 руб. 59 коп., расходы  по оплате  государственной  пошлины  в сумме   5 125 руб. 17 коп.
 
    Возвратить истцу - Открытому акционерному обществу   "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета  излишне оплаченную  государственную пошлину в сумме  2 201 руб. 18 коп.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
В.Б.  Павлова