Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А06-6499/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Астрахань
Дело № А06-6499/2011
15 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Негерев С.А.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Астраханская рыбоконсервная компания" Чернышева С.Б.
о повороте исполнения судебного акта от 11.03.2013 и возврате ООО «АРКК» денежных средств в размере 491.550 рублей по делу №А06-6499/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Астраханская рыбоконсервная компания" (416323, Астраханская область, Камызякский район, пос. Кировский, ул. Кирова, 6, ИНН 3005005848, ОГРН 1023000821150),
установил:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В соответствии с пунктом 3 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса, согласно которого заявление рассматривается арбитражным судом с извещением взыскателя, должника исудебного пристава – исполнителя.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Однако заявителем в нарушение вышеуказанных норм не приложены к заявлению документы, подтверждающие направление в адрес судебного пристава - исполнителя копии заявления о повороте исполнения судебного акта от 11.03.2013 и возврате ООО «АРКК» денежных средств в размере 491.550 рублей по делу №А06-6499/2011 по адресу в соответствии с местом его нахождения.
Заявителем в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий доказательства возбуждения исполнительного производства.
У суда отсутствует возможность установить, было ли возбуждено исполнительное производство, на какой стадии исполнения оно находится.
Кроме того, в просительной части заявления не указано: поворот исполнения какого именно судебного акта конкурсный управляющий ООО "Астраханская рыбоконсервная компания" Чернышев С.Б. просит произвести, что является нарушением п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данные обстоятельства является основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
Суд считает возможным применить к данным правоотношениям аналогию закона, то есть норму права, которая регулирует сходные отношения, для вынесения определения об оставлении заявления о повороте исполнения судебного акта без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Астраханская рыбоконсервная компания" Чернышева С.Б. - оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 17 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить заявителю.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
С.А. Негерев
