Решение от 17 декабря 2008 года №А06-6493/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6493/2008 - 24
 
    17 декабря 2008 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен 17 декабря  2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря  2008 года
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе     судьи                   Плехановой Г.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания                     Вагиной Ю.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МГ-транс»
 
    к Инспекции ФНС России  по Советскому  району г.  Астрахани
 
    о признании решения налогового органа № 08-7091638 от 10.11.2008 года недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по статьей 122 Налогового Кодекса Российской Федерации
 
 
    при участии:
 
 
    от истца – Ибрагимова Г.З. – представитель по доверенности № 15 от 20.11.2008 года, Антасевич М.М. – представитель по доверенности от 10.11.2008 года
 
    от ответчика –  Никитина Н.В. – представитель  по доверенности № 02-16/48415 от 09.12.2008 года, Гаценко М.И. - представитель  по доверенности № 02-16/49131 от                      15.12.2008 года
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МГ-транс»(далее ООО «МГ-Транс») обратилось в арбитражный суд с иском  к Инспекции ФНС России  по Советскому району г.  Астрахани о признании решения налогового органа № 08-7091638 от 10.11.2008 года недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере   40 044,4  рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца  всоответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит при рассмотрении данного дела применить положения статей 122, 114 Налогового Кодекса Российской Федерации и снизить размер штрафных санкций.
 
    Пояснил, что ООО «МГ-Транс» свои обязанности налогоплательщика исполнил полностью надлежащим образом. Сделка была подтверждена полным пакетом необходимых документов.
 
    Ответчик заявленные требования не признал, свои доводы изложил в отзыве на заявление.
 
    Считает решение законным и обоснованным.
 
    Основанием для привлечения к налоговой ответственности послужил тот факт, срок предоставления пакета подтверждающих обоснованность применения ставки «0» %  документов по данной реализации истек в июне 2008 года.
 
    Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела,
 
 
    У с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МГ-Транс» представило в Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Астрахани декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов за декабрь 2007 года с приложением пакета документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    По результатам камеральной налоговой проверки Инспекция приняла решение от 10.11.2008  года за  N 08-7091638 о привлечении ООО «МГ-Транс» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации  в виде взыскания штрафа в размере 40 044,4  рублей, доначислен НДС в сумме   205 222 рублей и начислена пеня в размере 6 273,48  рублей.
 
 
    Представитель истца считает, что решение налогового органа принято в соответствии с соблюдением норм действующего законодательства, но просит суд  снизить размер штрафных санкций. Пояснил, что организация находится в тяжелом  финансово-экономическом положении,   задолженности перед бюджетом  не имеет, считает, что начисление пени является одной из мер ответственности.
 
 
    Суд считает вышеуказанные   обстоятельства, смягчающими ответственность за совершение данного  налогового правонарушения, поскольку отсутствует причинение существенного вреда  бюджету, несоразмерность суммы штрафа степени тяжести совершенного налогоплательщиком правонарушения.
 
 
    Учитывая тяжелое финансовое положение, факт отсутствия задолженности перед бюджетом, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи112 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд признает данные обстоятельства смягчающим ответственность за совершенное налоговое  правонарушение и снижает размер штрафа на основании пункт 3 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации  до  1 000 рублей.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать Решение ИФНС России по Советскому   району г. Астрахани                               № 08-7091638 от 10.1106.2008 года недействительным в части привлечения к налоговой ответственности  по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса  Российской Федерации в сумме 40 044,4 рублей, снизив размер штрафных санкций до 1 000 рублей.   
 
 
 
 
    Взыскать с ИФНС России  по Советскому району г. Астрахани  в пользу                        ООО  «МГ-Транс» расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей, уплаченные платежным поручением № 494 от 20.11.2008 года. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд         г. Саратова в порядке, предусмотренном статьями 257-260 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Г.А. Плеханова