Определение от 14 октября 2009 года №А06-6479/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А06-6479/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-6479/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6479/2009
 
    14 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Негерева С.А.
 
    рассмотрев заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Акваресурс»
 
    к  Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области
 
    о признании незаконными решений службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области от 17.08. 2009г об отмене постановлений о назначении административного наказания № 721-П-09, 719-П-09, 720-П-09.
 
    Директор Общества с ограниченной ответственностью "Акваресурс" Купряков Н.В. обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными решений службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области от 17.08. 2009г об отмене постановлений о назначении административного наказания № 721-П-09, 719-П-09, 720-П-09.
 
    В одном заявлении, заявителем соединены три требования, которые не могут быть рассмотрены в одном производстве, поскольку из содержания представленного заявления и приложенных к нему документов судом  установлено, что заявленные требования не связаны между собой. Заявитель обжалует решения службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, которые вынесены по различным делам об административных правонарушений, что предполагает разные доказательства и создает существенные затруднения в полном, всестороннем и объективном рассмотрении заявления по существу.
 
 
    Кроме того, суд считает, что одновременное рассмотрение заявленных требований невозможно, поскольку в каждом отдельном случае в порядке ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд должен проверить законность и обоснованность каждого постановления о привлечении к административной ответственности, устанавливая наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, наличие законных оснований для привлечения к административной ответственности, соблюдение порядка и срока привлечения к ответственности по каждому делу.
 
 
    Принимая во внимание, что заявленные в настоящем случае требования не связаны между собой и не могут быть рассмотрены в рамках единого производства, суд в порядке пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный возвращает исковое заявление.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: исковое заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы на 22-х листах.
 
 
 
 
 
    Судья                            С. А. Негерев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать