Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А06-6472/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6472/2014
02 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Д.А.
рассмотрел в судебном заседании дело иску
Закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН 1053000040301, ИНН 3015069681)
к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования «Город Нариманов» (ИНН 3008011120, ОГРН 1063024019761; Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Астраханская, 8)
о взыскании задолженности за май 2014 года в сумме 786 975 руб. 61 коп. по договору поставки газа № 04-5-5177/13Д от 02.11.2012 года
при участии представителя истца – Болдыревой О.А., доверенность от 25.12.2013 года № 97
без участия представителя ответчика
Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования «Город Нариманов» о взыскании задолженности за май 2014 года в сумме 786 975 руб. 61 коп. по договору поставки газа № 04-5-5177/13Д от 02.11.2012 года.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, требования истца не оспорил.
Согласно отметке на почтовом уведомлении № 30396, копия определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания от 16.07.2014 года получена ответчиком 25.07.2014 года, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
В связи с тем, что от ответчика не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд после завершения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд, учитывая мнение истца, считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие извещенного и не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что 02 ноября 2012 года между Закрытым акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемое в дальнейшем «Поставщик» и Муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования «Город Нариманов», именуемое в дальнейшем «Покупатель», заключен договор № 04-5-5177/13Д на поставку газа (л.д.8-21).
В соответствии с пунктом 2.1 вышеназванного договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.
Условиями договора сторонами согласован годовой объем поставки газа, который составляет 12573, 00 тыс. м (3)
Как следует из материалов дела, истец в мае 2014 года осуществил поставку газа ответчику в количестве 203.296 тыс.куб.м. на сумму 786 975 руб. 61 коп. , что подтверждается товарной накладной на отпуск газа № 12158 от 31.05.2014 года и актом сдачи-приемки газа от 31.05.2014 года.
Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).
Ответчик обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 786 975 руб. 61 коп., что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998 г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора в суде задолженность в сумме 786 975 руб. 61 коп. ответчиком не погашена.
При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и доказательств оплаты долга не представил, иск не оспорил.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 786 975 руб. 61 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Истцом при подаче иска в суд, платежным поручением № 4428 от 10.07.2014 года была оплачена государственная пошлина в сумме 18 739 руб. 51 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Муниципального образования «Город Нариманов» пользу Закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Астрахань"основной долг в сумме 786 975 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 739 руб. 51 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
В.Б. Павлова
