Дата принятия: 26 декабря 2008г.
Номер документа: А06-6457/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6457/2008 - 17
23 декабря 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбникова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Астрахани,
адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, д.75/ Шаумяна, д.48
к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г. Астрахани,
адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Ленина, д.50
третье лицо: Мастмаков Нуркат Нуржанович,
адрес: 414032, г. Астрахань, ул. Жилая, д.11, кв.2
о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 50.050 руб.
при участии:
от истца: Лялин И.В.- представитель.
от ответчика: не явился.
от третьего лица: не явился.
Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Астраханиобратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г.Астраханио взыскании 50.050 руб. – суммы страхового возмещения.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мастмаков Нуркат Нуржанович
Ответчик в суд не явился, в ранее представленном отзыве на иск указал, что 17.10.2008г. в адрес ОСАО «Ингосстрах» поступила суброгационная претензия от ООО «Первая страховая компания» № СГФ/05-930.
При рассмотрении претензии специалистами ОСАО «Ингосстрах» было установлено, что ООО «Первая страховая компания» в нарушении п. 62 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. № 263 не предоставило оригинал (дубликат или выписку с лицевого счета) платежного поручения № 350 от 01.10.2008г.
20.10.2008г. ОСАО «Ингосстрах» направило ООО «Первая страховая компания» письмо с просьбой предоставить вышеуказанный документ, однако ответа до настоящего времени не последовало. Вместе с тем Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен 30-днейный срок рассмотрения заявления о страховом случае.
ООО «Первая страховая компания» обратилось в ОСАО «Ингосстрах» 17.10.2008г., срок досудебного урегулирования спора истекает 17.11.2008г., однако исковое заявление было составлено и направлено в наш адрес 14.11.2008г.
Согласно ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику (ООО «Первая страховая компания») право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Таким образом, для рассмотрения претензии и иска по существу следует руководствоваться законодательством РФ об ОСАГО.
В соответствии со ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
В связи с тем, что ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2008г. и Правилами ОСАГО установлен досудебный порядок урегулирования спора, а также определен перечень документов необходимых для урегулирования страхового случая и установлены сроки рассмотрения претензии 30 дней (ст. 13 ФЗ № 40) просим суд в соответствии со ст. 148 АПК РФ оставить исковое заявление ООО «Первая страховая компания» без рассмотрения.
Третье лицо в суд не явилось.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца,
у с т а н о в и л :
Как следует из материалов дела 17.08.2008г. в 13 час. 55 мин. на ул. Жилая д. 12, г. Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие,водитель Мастмаков Нуркат Нуржанович, управляя автомобилем марки ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак О 724 ЕК 30, принадлежащий Каргину Сергею Викторовичу,нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего были причинены механические повреждения автомашине ГАЗ-330210 и автобусу марки Ивеко-32402, государственный регистрационный знак О 031 ЕН 30 под управлением Тирикбаева Азамата Сулименовича, принадлежащий Гладилову Антону Павловичу.
Автобус марки Ивеко-32402, государственный регистрационный знак О 031 ЕН 30 застрахован в ООО «Первая страховая компания» согласно договору добровольного имущественного страхования средств № 5443001 01 01118 012013 от 14.05.2008г.
Согласно отчету об оценке № А-08-1398 от 28.08.2008г., сделанному ООО «Дом оценки, консалтинга и аудита» стоимость восстановительного ремонта автобуса марки Ивеко-32402, государственный регистрационный знак О 031 ЕН 30 без учета износа заменяемых деталей составила 51.220 руб. и была перечислена истцом собственнику автобуса по платежному поручению № 350 от 01.10.2008г.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданская ответственность владельца автомобиля марки ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак О 724 ЕК 30,застрахована в ОСАО «Ингосстрах» согласно страховому полису AАА № 0141287782.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Возражения ответчика о несоблюдении истцом при подаче искового заявления установленного статьей 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядка рассмотрения заявления о страховой выплате судом не могут быть приняты во внимание, поскольку обращение истца к ответчику с заявлением о страховой выплате в порядке суброгации имело место. Истец обратился в суд с настоящим иском после фактического отказа ответчика произвести страховое возмещение (письмо от 20.10.2008г.). При этом, обоснованность предъявления к истцу изложенных в данном письме требований ответчик не доказал. Следует обратить также внимание на то, что к моменту рассмотрения спора в судебном разбирательстве 30 дневный срок рассмотрения заявления о страховой выплате истек, однако выплата ответчиком произведена не была.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать сОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Первая страховая компания» 52.052 руб., из которых 50.050 руб. – сумма страхового возмещения и 2.002 руб. – расходы по уплате госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
Судья
А.Н. Рыбников
