Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А06-6454/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6454/2008 - 21
22 января 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Винник Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Винник Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску УПФР в Икрянинском районе Астраханской области
к Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады"
о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 10 030 766,15 рублей
при участии:
от истца: Дусалиева А.К. – представитель по доверенности №09/7241 от 31.12.08г.
от ответчика: Попова Н.А. – представитель по доверенности №755/46 от 16.07.08г.
Антипов Д.А. – представитель по доверенности №755/75 от 18.12.08г.
В арбитражный суд Астраханской области обратилось УПФР в Икрянинском районе Астраханской области о взыскании с ОАО «СЗ «Красные Баррикады» недоимки и пени по страховым взносам.
В судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика страховые взносы, направленные на уплату страховой части трудовой пенсии в сумме 730088,43 рублей, страховые взносы, направленные на уплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 2 413 732 рублей, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 343 882,26 рублей, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 40047,79 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к производству.
Ответчик заявленные требования признал в части взыскания страховых взносов сумме 2 873 820,43 рублей, в части взыскания пени не признал, в виду отсутствия расчета пени.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцом направлено ответчику требование №1292 от 13.10.08г. об уплате недоимки и пени по страховым взносам в сумме 10 030 766,15 рублей, где 7 503 104,1 рублей недоимка по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, 2 143 732,0 рублей недоимка по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, 343 882,26 рублей – пени, начисленная за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, 40 047,79 рублей – пени, начисленная за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии.
Требование было частично исполнено ответчиком, погашена часть недоимки по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии и недоимки по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии. Пени, предъявленная к уплате в требовании, ответчиком не погашалась.
Суд считает требования ответчика подлежащими удовлетворению в части взыскания недоимки по страховым взносам и не подлежащими удовлетворению в части взыскания пени по страховым взносам по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно пункта 2 статьи 14 Закона, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
Срок уплаты страховых взносов предусмотрен пунктом 2 статьи 24 Закона – ежемесячно, не позднее 15-го числа следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Согласно статье 25 Закона, контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке возложена на органы Пенсионного фонда РФ.
Согласно заявленных истцом уточнений, за ответчиком числится задолженность за 1 полугодие 2008 года по страховым взносам, направляемым на уплату страховой части трудовой пенсии в сумме 730 088,43 рублей и по страховым взносам, направляемым на уплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 2 143 723,0 рублей. Данные требования признаны ответчиком.
Суд считает, что в части взыскания недоимки по страховым взносам требования истца подлежат удовлетворению.
Статьей 26 Закона предусмотрено, что Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
В соответствии со статьей 25.1 Закона в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос.
Пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что досудебное урегулирование спора о взыскании пеней по недоимкам состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
Таким образом, пенсионный фонд должен доказать не только правомерность направления налогоплательщику требования, но и подтвердить наличие недоимки и размер пеней соответствующими документами и расчетами.
Судом установлено, что требование от 13 октября 2008 года №1292 не имеет сведений об основаниях взимания пеней, начисленных на момент направления требования; в требовании не указан период начисления пени; даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
В нарушение положений статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пенсионным фондом не представлено доказательств правомерности начисления пеней.
Из представленного расчета пени (л.д.7) следует, что пени за период с 12.08.08г. по 09.10.08г. рассчитывались истцом с иной, чем указано в требовании суммы задолженности. Сумма пени, указанная в требовании не соответствует расчету. Согласно пояснениям представителя пенсионного фонда в сумме пени, указанной в требовании, содержится пеня не только за спорный период, но и пеня, ранее взысканная по судебным решениям, но не поступившая в пенсионный фонд до момента выставления требования. Какую сумму составляет данная пеня, указать не может.
Таким образом, суд пришел к выводу, что требование фонда об уплате пеней не содержит всех необходимых сведений, в том числе не указан период начисления пеней, дата, с которой начинается начисление пеней, ставка пеней. Неустановленная часть пени ранее взыскана судом, но не смотря на это, включена в требование повторно. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пени при отсутствии доказательств правомерности их начисления, не могут быть взысканы.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные баррикады», 416356, Астраханская область, р.п.Красные Баррикады, ул.Рабочая. д.1, в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы направленные на уплату страховой части трудовой пенсии в сумме 730 088,43руб., страховые взносы, направленные на уплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 2 143 732 руб., всего 2 873 820,43 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные баррикады», 416356, Астраханская область, р.п. Красные Баррикады, ул.Рабочая, д.1, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 869,1 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Ю.А. Винник
