Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А06-645/2009
4
А06-645/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № А06-645/2009
04 сентября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судья Сорокин Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сорокиным Н.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о взыскании судебных расходов по делу №А06-645/2009
по заявлению предпринимателя Журавлева Николая Ивановича
к Администрации МО «Харабалинский район» Астраханской области
о признании недействительными Постановления Главы Администрации МО «Харабалинский район» №398 от 09.06.2008г. «О предоставлении в собственность за плату земельного участка Журавлеву Н.И.», Постановления Главы Администрации МО «Харабалинский район» №448 от 08.07.2008г. «О предоставлении в собственность за плату земельного участка Бочарникову О.С.»; о признании незаконным решения Администрации МО «Харабалинский район», изложенное в письме №01-12/2151, об отказе Журавлеву Н.И. в предоставлении в долевую собственность или в аренду земельного участка, расположенного по адресу Астраханская область, город Харабали, ул. Советской Милиции, 73 (литер А1).
при участии:
от заявителя: Демин А.А., представитель по доверенности №01-11/1698 от 18.08.2009г., паспорт 1208 199099 выдан ОУФМС по Астраханской области в Харабалинском районе 12.11.2008г.;
предприниматель Журавлев Николай Иванович- не явился, извещен надлежащим образом (почтовое извещение 87022 от 17.08.2009г.);
и установил:
Администрация Муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Журавлева Николая Ивановича судебных расходов в сумме 17.223руб.25коп. по делу №А06-645/2009, понесенных заявителем в связи с вызовом в апелляционную инстанцию представителя Администрации Муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области.
Согласно статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации стороны по настоящему делу извещены надлежащим образом.
В судебное заседание не явился предприниматель Журавлев Николай Иванович.
Суд рассматривает заявление Администрации Муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о взыскании судебных расходов по делу №А06-645/2009 без участия предпринимателя Журавлева Николая Ивановича.
В судебном заседании представитель Администрации Муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации уточнил сумму понесенных судебных расходов и просит суд взыскать с предпринимателя Журавлева Николая Ивановича судебные расходы в сумме 16.723руб.25коп.
Выслушав доводы заявителя, изучив заявление и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
.02.2009г. предприниматель Журавлев Николай Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными Постановления Главы Администрации МО «Харабалинский район» №398 от 09.06.2008г. «О предоставлении в собственность за плату земельного участка Журавлеву Н.И.», Постановления Главы Администрации МО «Харабалинский район» №448 от 08.07.2008г. «О предоставлении в собственность за плату земельного участка Бочарникову О.С.»; о признании незаконным решения Администрации МО «Харабалинский район», изложенное в письме №01-12/2151, об отказе Журавлеву Н.И. в предоставлении в долевую собственность или в аренду земельного участка, расположенного по адресу Астраханская область, город Харабали, ул. Советской Милиции, 73 (литер А1).
Решением арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2009г. в удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя Журавлева Николая Ивановича отказано полностью.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда от 09.04.2009г. по настоящему делу оставила без изменения. Решение арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2009г. по делу № А06-645/2009 вступило в законную силу.
Судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 112 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Статьей 101 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Доказательства, подтверждающие разумность судебных расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что представитель Администрации Муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области принимал участие при рассмотрении апелляционной жалобы предпринимателя Журавлева Николая Ивановича в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.
В качестве доказательств, подтверждающих судебные расходы в арбитражном суде по настоящему делу, Заявителем представлены: Распоряжение главы Муниципального Образования «Харабалинский район» Астраханской области №224-р от 05.06.2008г.; Распоряжение №159-л от 11.06.2009г. «О направлении в командировку Кособрюховой О.В.»; командировочное удостоверение №24 от 11.06.2009г.; проездные документы от 14.06.2009г. и от 16.06.2009г.; Распоряжение №176-л от 18.06.2009г. «О работе в выходной день Кособрюховой О.В.»; Авансовый отчет от 19.06.2009г.; Распоряжение №191-л от 08.07.2009г. «О направлении в командировку Кособрюховой О.В.», командировочное удостоверение №31 от 10.07.2009г.; проездные документы от 12.07.2009г. и от 14.07.2009г.; Распоряжение №200-л от 16.07.2009г. «О работе в выходной день Кособрюховой О.В.»; Авансовый отчет от 16.07.2009г.; Счет №1278 от 13.07.2009г.
Заявителем документально подтверждены судебные расходы по настоящему делу в сумме 16.723рубля 25 копеек.
При таких обстоятельствах суд считает заявление о разрешении вопроса о судебных расходах обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке правил, установленных статьей 112 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Администрации Муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о взыскании судебных расходов за рассмотрения в апелляционной инстанции дела №А06-645/2009- удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Журавлева Николая Ивановича в пользу Администрации Муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области судебные издержки в сумме 16.723рубля 25 копеек.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Н.А. Сорокин
