Решение от 22 января 2009 года №А06-6448/2008

Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А06-6448/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6448/2008 - 20
 
    16 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  «15» января 2009 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено «16» января 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Баскаковой  И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества  «Газпром» (117997 ГСП-7 В-420 г.Москва, ул.Наметкина, 16)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Газпром добыча Астрахань» (г.Астрахань, ул.Ленина, 30)
 
    о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Астраханская область, Красноярский район, АГКМ, зона УППГ-6.
 
 
    В судебном разбирательстве участвуют представители:
 
 
    От истца - Сторожук Т.Л.- начальник службы по оформлению имущества – доверенность от 16.12.2008 года.
 
От ответчика:  не явился, извещен
 
    Открытое акционерное общество  «Газпром» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Газпром добыча Астрахань» с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества: высоковольтная линия-06 отпайки к крановым узлом протяженностью 2,137  км, расположенного по адресу: Астраханская область, Красноярский район, АГКМ, зона УППГ-6.
 
    В судебном разбирательстве представитель истца уточнил требования - в части  наименования объекта, указав, что правильным наименование объекта считается «высоковольтная линия-06 отпайки к крановым узлам протяженностью 2,137  км., состоящий из воздушных ЛЭП высокого напряжения, протяженностью 2,137  км, и крановых узлов 6 кВ литер 1 протяженностью – 0,009 км, литер 2 протяженностью – 0,009 км, литер 3 протяженностью – 0,009 км, литер 4 протяженностью – 1,100 км, литер 5 протяженностью – 1,010 км, расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский район, АГКМ, зона УППГ-6.
 
    Уточнения по наименованию объекта приняты судом.
 
    Ответчик в судебное разбирательство не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ согласно имеющихся в деле почтовых уведомлений.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося, извещенного ответчика.
 
    Истец исковые требования поддерживает полностью с учетом уточнений, пояснил, что ОАО «Газпром» в соответствии с проектно-сметной документацией в 1997 году  за свой счет построило объект: высоковольтная линия-06 отпайки к крановым узлам протяженностью 2,137  км., состоящий из воздушных ЛЭП высокого напряжения, протяженностью 2,137  км, и крановых узлов 6 кВ литер 1 протяженностью – 0,009 км, литер 2 протяженностью – 0,009 км, литер 3 протяженностью – 0,009 км, литер 4 протяженностью – 1,100 км, литер 5 протяженностью – 1,010 км, расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский район, АГКМ, зона УППГ-6. Объект был введен в эксплуатацию по Акту от 17.12.1997 г. в составе П очереди Астраханского газоперерабатывающего завода. С момента строительства и ввода объекта в эксплуатацию ОАО «Газпром» открыто владеет объектом, пользуется им  в соответствии с его назначением. Однако, из-за отсутствия точного наименования объекта в актах оценки стоимости сооружений, внесенных в уставный капитал ОАО «Газпром» и отсутствии подлинного акта ввода в эксплуатацию, истец имеет возможность защиты своих прав только в судебном порядке. Истец просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик – ООО «Газпром добыча Астрахань», согласно представленному в суд письменному отзыву на иск, возражений против исковых требований не имеет.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, представленные документы, суд
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Газпром» создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 ноября 1992 г. № 1333 «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» и постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 17 февраля 1993 г № 138 «Об учреждении Российского акционерного общества «Газпром».
 
    В феврале 1994 года в соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 05.11.1992 № 1333 «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром», распоряжением Президента Российской Федерации от 26.01.1993 № 58-рп «О Совете директоров Российского акционерного общества «Газпром» и размещений его акций среди граждан Российской Федерации», постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 17 февраля 1993 г № 138 «Об учреждении Российского акционерного общества «Газпром» Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом 15.02.1994 г. за № 341-р был утвержден сводный план приватизации предприятий Единой системы газоснабжения и активов Государственного газового концерна «Газпром».
 
    Уставный капитал был сформирован в соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 05.11.1992 № 1333 и состоял, в том числе, из 100 процентов капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности.
 
    В целях проведения работ по обеспечению подтверждения права собственности ОАО «Газпром» на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» а также на основании предложений комиссии, созданной во исполнениераспоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 22.02.2002 № 482-р «О подтверждении права собственности ОАО «Газпром» на недвижимое имущество» были подготовлены в согласованы с Администрацией Астраханской области акты оценки объектов недвижимого имущества, находящиеся в собственности ОАО «Газпром» и дочерних обществ ОАО «Газпром». Акты были утверждены Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 30.04.2003за № 1308-р «Об утверждении актов оценки объектов недвижимого имущества, учтенных при расчете уставного капитала РАО «Газпром» и расположенных на территории Астраханской области».
 
    Как следует из материалов дела, согласно Акту оценки стоимости объектов незавершенного капитального строительства, учтенных при расчете Уставного капитала РАО «Газпром» и расположенных на территории Астраханской области, по состоянию на 01.07.92 г., в составе указанных объектов значился объект «Электростанция для собственных нужд» под порядковым номером 204 (Том 1 л.д.20-23).
 
    Актом комиссии по приемке законченного строительством объекта П очереди первого пускового комплекса Астраханского газоперерабатывающего завода предприятия «Астраханьгазпром» от 17 декабря 1997 г. объекты данного комплекса приняты в эксплуатацию и согласно Перечню объектов указана Электростанция собственных нужд (расширение) (Том 1 л.д.46-51, 53,56 ).
 
    Распоряжением от 30.12.1997 г. акт комиссии был утвержден РАО «Газпром» (л.д.60 том 1).
 
    Таким образом, заявленный в настоящем иске объект был передан в составе объектов незавершенного строительства в Уставный капитал истца и впоследствии построен истцом согласно проектной документации за счет собственных средств и введен в эксплуатацию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Гражданского Кодекса РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
 
    Согласно положений части 3 статьи 213 Гражданского Кодекса РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).
 
    Согласно имеющемуся в деле Техническому паспорту 4-2-811 от 23.12.2005 г. правильное и точное наименование объекта -высоковольтная линия-06 отпайки к крановым узлам протяженностью 2,137  км., состоящий из воздушных ЛЭП высокого напряжения, протяженностью 2,137  км, и крановых узлов 6 кВ литер 1 протяженностью – 0,009 км, литер 2 протяженностью – 0,009 км, литер 3 протяженностью – 0,009 км, литер 4 протяженностью – 1,100 км, литер 5 протяженностью – 1,010 км, расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский район, АГКМ, зона УППГ-6. (Том 1 л.д.27-41).
 
    Земельный участок, на котором осуществлено строительство вышеназванного объекта,предоставлен истцу на основании Постановления главы Красноярского района за № 330 от 06.12.1999г. для размещения линии электропередач в постоянное (бессрочное) пользование. Выдано свидетельство № 478 от 25.08.2000 г. о праве постоянного (бессрочного) пользования на землю (Том 1 л.д.82).
 
    С момента строительства ОАО «Газпром» открыто владеет объектом недвижимости - высоковольтная линия - 06 отпайки к крановым узлам протяженностью 2,137  км., состоящий из воздушных ЛЭП высокого напряжения, протяженностью 2,137  км, и крановых узлов 6 кВ литер 1 протяженностью – 0,009 км, литер 2 протяженностью – 0,009 км, литер 3 протяженностью – 0,009 км, литер 4 протяженностью – 1,100 км, литер 5 протяженностью – 1,010 км, расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский район, АГКМ, зона УППГ-6, пользуется им в соответствии с их назначением.
 
    Положениями статьи 55 Градостроительного кодекса РФ определено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
 
    Согласно пункту 2 статьи 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ кзаявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.
 
    В соответствии с положениями пункта 5 статьи 18 вышеназванного закона необходимые для государственной регистрации прав документы, выражающие содержание сделок, совершенных в простой письменной форме, и являющиеся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав, представляются не менее чем в двух экземплярах-подлинниках, один из которых после государственной регистрации прав должен быть возвращен правообладателю, второй - помещается в дело правоустанавливающих документов.
 
    Согласно доводам представителя истца осуществить государственную регистрацию права собственности на объект: «высоковольтная линия-06 отпайки к крановым узлам протяженностью 2,137  км., состоящий из воздушных ЛЭП высокого напряжения, протяженностью 2,137  км, и крановых узлов 6 кВ литер 1 протяженностью – 0,009 км, литер 2 протяженностью – 0,009 км, литер 3 протяженностью – 0,009 км, литер 4 протяженностью – 1,100 км, литер 5 протяженностью – 1,010 км.»  расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский район, АГКМ, зона УППГ-6 не представляется возможным по причине отсутствия у ответчика документов, подтверждающие факт их создания, а именно отсутствия оригинала актов ввода в эксплуатацию объектов, кроме того, истец ссылается на то обстоятельство, что в акте оценки стоимости объектов незаверешнного капитального строительства, учтенных при расчете уставного капитала РАО «Газпром», расположенных на территории Астраханской области» (позиция 204 акта) указан только объект «Электростанция собственных нужд», а не такое наименование объекта , как описано в Техническом паспорте - высоковольтная линия-06 отпайки к крановым узлам протяженностью 2,137  км., состоящий из воздушных ЛЭП высокого напряжения, протяженностью 2,137  км, и крановых узлов 6 кВ литер 1 протяженностью – 0,009 км, литер 2 протяженностью – 0,009 км, литер 3 протяженностью – 0,009 км, литер 4 протяженностью – 1,100 км, литер 5 протяженностью – 1,010 км.».  Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца за защитой своих прав и интересов в суд.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ  одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского Кодекса РФ.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Материалами дела подтверждается, что высоковольтная линия-06 отпайки к крановым узлам протяженностью 2,137  км., состоящая из воздушных ЛЭП высокого напряжения, протяженностью 2,137  км, и крановых узлов 6 кВ литер 1 протяженностью – 0,009 км, литер 2 протяженностью – 0,009 км, литер 3 протяженностью – 0,009 км, литер 4 протяженностью – 1,100 км, литер 5 протяженностью – 1,010 км, расположенная по адресу: Астраханская область, Красноярский район, АГКМ, зона УППГ-6, создана истцом с получением необходимых разрешений на строительство и в соответствии с проектно-сметной документацией за свой счет.
 
    Объект принят в эксплуатациюи используется по своему целевому назначению.
 
    Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    Признать за Открытым Акционерным Обществом «Газпром» право собственности на объект: высоковольтная линия-06 отпайки к крановым узлам протяженностью 2,137  км., состоящий из воздушных ЛЭП высокого напряжения, протяженностью 2,137  км, и крановых узлов 6 кВ литер 1 протяженностью – 0,009 км, литер 2 протяженностью – 0,009 км, литер 3 протяженностью – 0,009 км, литер 4 протяженностью – 1,100 км, литер 5 протяженностью – 1,010 км, расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский район, АГКМ, зона УППГ-6.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья
 
И.Ю.Баскакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать