Определение от 15 июля 2009 года №А06-6424/2008

    2
 
А06-6424/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6424/2008 
 
    15 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Подосинников Ю.В.
 
    ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Зеленихина М.В.
 
    об истребовании документов из паспортно-визовой службы Кировского района г.Астрахани
 
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Сидорова А.А.
 
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
установил:
 
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
            В соответствии с требованиями подпункта 5 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении (ходатайстве) должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
           В нарушение указанных требований в ходатайстве конкурсного управляющего об истребовании документов не указаны причины, препятствующие получению указанных документов, и не представлено доказательств невозможности самостоятельно получить необходимые документы.
 
    Согласно требованиям части 3 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле - должнику, копию ходатайства и прилагаемых к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В нарушение положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии ходатайства и приложенных к нему документов;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
            В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
            Данные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства конкурсного управляющего Зеленихина М.В. без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            1. Ходатайство конкурсного управляющего Зеленихина М.В. от 13 июля 2009 годаоставить без движения.
 
            2. Конкурсному управляющему в срок до 14 августа 2009 года представить в суд ходатайство, оформленное в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и АПК РФ.
 
            3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Телефон для справок: 48-43-11.
 
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников