Определение от 09 октября 2009 года №А06-6416/2009

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А06-6416/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-6416/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6416/2009 
 
    09 октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Негерев С.А.
 
    рассмотрев заявление Букушевой Ирины Павловны к  Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об отмене постановления № 003747 от 24.09.2009го назначении административного наказания.
 
    установил,что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, часть 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.  
 
 
    В нарушении части 2 статьи 209Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагается текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
 
    Кроме того, истцом в нарушении пункта 4  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя
 
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.     
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.ЗаявлениеБукушевой Ирины Павловны года оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 30 октября 2008 года представить в суд доказательства, подтверждающие устранение имеющихся процессуальных нарушений.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать