Дата принятия: 28 мая 2009г.
Номер документа: А06-639/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-639/2009
28 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2009 года
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Калмэнергосбыт" (адрес: 358000, г. Элиста, ул. Ленина 271) к Индивидуальному предпринимателю Поповой Анне Анатольевне (адрес: г. Астрахань, ул Анри-Барбюса, д.36, кв.24) о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения № 0061761 от 12.03.2007 года в виде основного долга в размере 6 931 руб. 37 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 782 руб. 72 коп.
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
Открытое акционерное общество "Калмэнергосбыт" в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Поповой Анне Анатольевне о взыскании 7 714 руб. 09 коп. изи коп.кании 7 714 общество ) Бакастовой В. ___________________________________________________________________________________ них: 6 931 руб. 37 коп. – сумма основного долга по договору энергоснабжения №0061761 от 01.05.2007 г. за период январь 2008 г., 782 руб. 72 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2008 г. по 03.02.2009 г.
Представители сторон в судебное заседание не явились, согласно части 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленным надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела арбитражным судом.
Суд, изучив материалы дела,
у с т а н о в и л:
Между Открытым акционерным обществом "Калмэнергосбыт" и Индивидуальным предпринимателем Поповой Анной Анатольевной заключен договор энергоснабжения №0061761 от 01.05.2007 года в соответствии, с которым поставлялась электроэнергия на объект индивидуального предпринимателя Поповой А. А. – торговый вагон «Ермолинские полуфабрикаты»
В соответствии с пунктом 1.1 договора, ответчик обязался оплачивать потребленную им электрическую энергию.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец в январе 2008 г.,поставлял ответчику электроэнергию в соответствие с договором.
Количество потребленной ответчиком электроэнергии подтверждено документально согласно имеющегося в деле отчета о потребленной электроэнергии январь 2008 года (л.д.25).
Согласно ст.ст. 539 и 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату принятой э/энергии не произвел. Задолженность, числящаяся за абонентом за потребленную в период январь 2008 г., электроэнергию на момент обращения в суд составила 6 931 руб. 37 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерацииначислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 782 руб. 72 коп. за период с 01.02.2008 г. по 03.02.2009 г. из расчета 13 % годовых.доверенность от 17.03.2009 г.); 00, г. Астрахань, Советской милиции,38ору поставки_____________________________________________
На день рассмотрения спора сумма основного долга и проценты не погашены ответчиком.
При таких обстоятельствах, проверив расчет суммы иска суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию в ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателю Поповой Анны Анатольевны (адрес: г. Астрахань, ул Анри-Барбюса, д.36, кв.24) в пользу Открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт" (адрес: 358000, г. Элиста, ул. Ленина 271) 6 931 руб. 37 коп. – сумму основного долга, 782 руб. 72 коп. – сумму процентов.
Взыскать с Индивидуального предпринимателю Поповой Анны Анатольевны (адрес: г. Астрахань, ул Анри-Барбюса, д.36, кв.24) в доход Федерального бюджета Российской федерации госпошлину в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т. Ю. Морозова
