Решение от 02 сентября 2014 года №А06-6359/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6359/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «27»  августа 2014 года;
 
    Решение в полном объеме изготовлено «02»  сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сычковой О.С.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Асттрансойл" (ОГРН 1033001300771, ИНН 3016040741)
 
    к  Общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой"  (ОГРН 1103017001438, ИНН 3017063879)
 
    о взыскании  основного долга в сумме 2 696 465 рублей 50 коп. по договору поставки № А10.03.2013 г., а также процентов в сумме 1 197 230 рублей за просрочку оплаты
 
    при участии:
 
    от истца – Магомедова Р.Р.- представитель по доверенности от 16.04.2014 г. №6 
 
    от ответчика – не явился.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  ПКФ "Асттрансойл" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к  Обществу с ограниченной ответственностью  "ЭлитСтрой"  с требованиями о взыскании  основного долга в сумме 2 696 465 рублей 50 коп. по договору поставки № А10.03.2013 г., процентов в сумме 1 197 230 рублей за просрочку оплаты.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Ответчик считается извещенным в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Определения суда, направленные ответчику по юридическому адресу, возвращены с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции по истечению срока хранения.
 
    В определении от  11 июля 2014 г. о подготовке и назначении предварительного судебного заседания, а также в определении от 12 августа 2014 года об отложении предварительного заседания суд разъяснил положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления  к производству  размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
 
    Ответчик считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, определения суда, направленные ответчику по всем известным суду адресам, в том числе и юридическому адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, возвращены с отметкой почты об истечении срока хранения.
 
    Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 27 августа  2014 года.
 
    При отсутствии возражений истца, судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. А именно уменьшение суммы исковых требований в части взыскания пени до  1 012 958 руб. 40 коп.
 
    Судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшение суммы исковых требований в части взыскания пени до  1 012 958 руб. 40 коп.
 
    Представитель истца пояснил свою позицию согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика основной долг основного в сумме 2 696 465 рублей 50 коп. по договору поставки № А10.03.2013 г., а также пени в сумме 1 012 958 руб. 40 коп. за просрочку оплаты.
 
    Изучив исковое заявление, материалы дела, заслушав представителя истца, суд
 
 
    У с т а н о в и л :
 
 
    Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2013 года  между   Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Асттрансойл», «Поставщик», и Обществом с ограниченной пветственностью «ЭлитСтрой», «Покупатель», заключен договор поставки №А10.03.2013, в соответствии с пунктом 1.1 которого в соответствии с настоящим договором, «Поставщик» обязуется поставить, а «Покупатель» принять и своевременно оплатить товар на условиях настоящего Договора.
 
    По пункту 1.2 договора «Поставщик» одновременно с передачей товара передает «Покупателю» принадлежности товара, а также относящиеся к нему документы.
 
    В разделе 2 договора стороны согласовали условия поставки товара.
 
    По пункту 2.1 договора поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013 года поставка товара осуществляется партиями на основании заявки «Покупателя» направляемой Поставщику в которой стороны согласовывают ассортимент, количество, цену и сроки поставки ара.
 
    По пункту 2.2 договора поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013 года на основании заявки «Покупателя» может составляться Спецификация, в которой согласуются наименование, количество, цена поставляемого товара, срок поставки, а также иные, не определенные в тексте настоящего договора условия поставки.
 
    По пункту 2.3 договора поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013 года товар, не согласованный «Сторонами» в Спецификациях к настоящему договору, но поставленный Поставщиком» и принятый «Покупателем» по товарно-транспортной, либо товарной накладной, в период  действия настоящего договора, считается поставленным на условиях настоящего договора.
 
    По пункту 3.1 договора поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013 года цены на товар являются договорными, устанавливаются в рублях Российской Федерации за единицу измерения товара, и включают в себя НДС 18%. Изменение цены в одностороннем порядке не допускается. В случае изменения цены Стороны оформляют дополнительное соглашение к настоящему Договору.
 
    По пункту 3.3 договора поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013 года оплата за товар производится Покупателем на условии 100% предоплаты путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
 
    По пункту 7.2  договора поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013 годаПоставщик обязуется поставить Покупателю товар в течение срока, указанного в заявке Покупателя или в спецификации. Досрочная поставка допускается по согласованию сторон..
 
    По пункту 10.1 договора поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013 года настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2013 года (включительно), а в части принятых в период действия настоящего Договора обязательств – до полного их исполнения. Договор автоматически пролонгируется до конца каждого последующего календарного года, если ни одна из сторон за 15 (пятнадцать) дней до наступления даты окончания Договора письменно не заявит о своем намерении расторгнуть данный Договор.
 
    В Спецификации № 1 к договору поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013 года указан Цемент М500Д0 в количестве 700 тн по цене 3800 руб. на общую сумму 2 660 000 рублей.
 
    Ответчик осуществил ответчику поставку  цемента на общую сумму 2 644 800 руб. по договору продажи от 29 июня 2012 года, что подтверждается  товарными  накладными № 00148 от 18.03.2013 г., № 00151 от 18.03.2013 г., № 0155 от 19.03.2013 г., № 0228 от 05.04.2013 г..
 
    Кроме того, как следует из материалов дела, между сторонами сложились фактические отношения по поставке бетона истцом ответчику на основании представленной в дело товарной накладной № 00310от 26.04.2013 г. на  сумму 47 152 рублей, то есть состоялись фактические (разовые) сделки купли-продажи товаров, а также оказаны услуги по доставке, что подтверждается актом № 00310 от 26.04.2013 года. (л.д.28)
 
    В вышеназванных  товарных  накладных указано наименование продукции, единицы ее измерения, количество, цена.
 
    Товар принят покупателем, о чем в названных накладных имеется подпись представителя покупателя, заверенная печатью юридического лица.
 
    Ответчик оплату не произвел.
 
    Обращаясь с иском в суд, истец указал на наличие за ответчиком основного долга в общей сумме 2 696 465 руб. 50 коп.
 
    Из материалов дела следует, что истец в адрес ответчика направил  письмо (Исх.638 от 11.11.2013 г.) с просьбой об оплате задолженности (л.д. 18).
 
    Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    В силу статьи 486  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Представленные истцом в обоснование своих требований товарные накладные  признаны судом надлежащими доказательствами поставки, так как содержит все необходимые реквизиты, в том числе подпись грузополучателя.
 
    Основной долг в общей сумме составляет 2 696 465 руб. 50 коп., на день рассмотрения судом настоящего спора ответчиком не оплачен.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальный действий.
 
    При таких условиях, исковые требования по основному долгу в сумме 2 696 465 руб. 50 коп., признаются судом обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме.
 
    Кроме того, истец предъявил требования о взыскании неустойки, с учетом уточнения в сумме 1 012 958 руб. 40 руб.
 
    Как следует из нового расчета, неустойка начислена за период с 01.06.2013 г. по 18.06.2014 г.
 
    По пункту 9.3 договора поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013. в случае нарушения сроков оплаты за поставляемый товар (или за поставленный товар), Покупатель несет ответственность в виде выплаты пени в размере 0,1% от стоимости поставки, за каждый день просрочки.
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Исходя из указанных условий договора поставки № А10.03.2013 от 10 марта 2013, сумма неустойки, с учетом уточнения составила в размере 1 012 958 руб. 40 руб. за период ее начисления  с 01.06.2013 г. по 18.06.2014 г.
 
    Проверив расчет неустойки, суд установил, что данный расчет произведен правильно.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.
 
    Поскольку истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины,  с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 41.547 руб. 10 коп. согласно размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Асттрансойл»основной долг в сумме 2.696.465 руб. 50 коп., пеню в сумме 1.012.958 руб. 40 коп., всего 3.709.423 руб. 90 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 41.547 руб. 10 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова