Определение от 22 октября 2009 года №А06-6359/2009

    2
 
А06-6359/2009
 
              
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в обеспечении иска
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6359/2009 
 
    22 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:   судьи Грибанова Г.В.
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Паритет"
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Паритет"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Инвест"
 
    о взыскании задолженности по договору № 3 от 25 декабря 2007г. в виде основного долга в сумме 13 925 530 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 463 269 руб. 16 коп., а всего 15 388 799 руб. 16 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель – Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Паритет"
 
    обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обеспечении иска, в соответствии с которым просит суд принять обеспечительные меры в виде запрета Ответчику заключать Договора долевого строительства по объекту «Многоэтажный 40-квартирный жилой дом по ул. Софьи Перовской» г. Астрахани.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены основания применения обеспечительных мер. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях: если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  
 
    Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера  связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, с учетом материалов дела считает, что истец не доказал тот факт, что непринятие данных обеспечительных мер, реально может затруднить, сделать невозможным  исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
 
    Кроме того, судом установлено, что испрашиваемая заявителем конкретная обеспечительная мера не связана с предметом заявленного требования, несоразмерна ему и не обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    В силу статьи 93  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – заявление  об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований заявителя о принятии обеспечительных мер по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Паритет"  о принятии обеспечительных мер в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Инвест" заключать Договора долевого строительства по объекту «Многоэтажный 40-квартирный жилой дом по ул. Софьи Перовской г. Астрахани  отказать.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья
 
Г.В.Грибанов