Решение от 23 января 2009 года №А06-6359/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6359/2008 - 20
 
    20 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «15» января 2009 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено «20» января 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи           Баскаковой И.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
 
    по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (414000 г.Астрахань, ул.Сов.Милиции,38)
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" Вектор" (414000 г.Астрахань, ул.Ульяновых, 3а)
 
    о взыскании 302.352 руб. 59 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Каширская Н. В. – юрисконсульт – доверенность №182 от 10.10.2007 года.
 
    от ответчика – не явился
 
 
    Открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" Вектор" с требованием о взыскании суммы в размере 296 192 руб. 36 коп., из них неосновательное обогащение в сумме 286 472 руб. 36 коп. и проценты в сумме 9 720 руб. за период с января по сентябрь 2008 года, согласно статьям 1102 и 1107 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца предварительном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ заявил ходатайство об увеличении суммы иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 15.880,23 руб., указав период их начисления с 11.02.2008 г. по11.12.2008 г., представив дополнение к иску, расчет процентов и платежное поручение на доплату госпошлины. Согласно письменного дополнения к иску, истец просит взыскать с ответчика  286 472 руб. 36 коп. как неосновательное обогащение, ссылаясь на статью 1102 Гражданского кодекса РФ  и  проценты, согласно статьи 1107 Гражданского кодекса  РФ в сумме 15 880 рублей  23 копеек, пояснив, что применена ставка рефинансирования Центрального банка РФ в размере 13 % годовых действующая с 01.12.08 года
 
    Судом заявленное ходатайство истца об увеличении исковых требований в части процентов до суммы 15 880 рублей  23 копеек удовлетворено, общая сумма иска составляет 302.352 руб. 59 коп.
 
    Ответчик в судебное разбирательство не явился. Извещен по последнему известному суду адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ от 17.12.2008 г., представленной налоговым органом на запрос суда.
 
    Согласно положений пункта 2 подпункта 3 статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, ответчик считается извещен надлежащим образом, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд согласно имеющихся в деле сведений.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося и извещенного ответчика.
 
    Представитель истца в судебном разбирательстве по делу исковые требования поддерживает, и пояснил, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке электрической энергии ввиду того, что ответчик осуществлял потребление электрической энергии. В силу положений пункта 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861, ответчик обязан оплачивать нормативные потери, возникающие по передаче электрической энергии. Ответчиком не производилась оплата потерь электрической энергии с января 2008 г. по сентябрь 2008 года по указанным в иске объектам, но согласно представленных ответчиком срочных донесений величина потерь указывалась в них. За этот период неоплаченная сумма за потери является для ответчика неосновательным обогащением и за период с 01.01.2008 по 01.10.2008 года составляет 286 472 руб. 36 коп. Статья 395 Гражданского кодекса РФ  и статья 1107  Гражданского кодекса РФ определяет право начисления процентов, которые составляют 15 880 руб.23 коп. Итого общая сумма задолженности  равна 302 352  руб.59 коп. Истец просит иск удовлетворить.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в  судебном заседании судом объявлялся перерыв с 14 января 2009 г. до 15 января 2009 г.            
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд 
 
установил:
 
 
    Приказом Министерства по Топливно-энергетическому комплексу и природным ресурсам Астраханской области от 13.10.2006 года № 51-0 ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в Астраханской области, включая г.Астрахань, за исключением зоны в границах балансовой принадлежности электросетей Астраханского отделения Приволжской железной дороги ОАО «РЖД».
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком 18 июня 2007 г. с истцом был заключен договор энергоснабжения № 3235* на снабжение электрической энергией ряда объектов согласно приложению (л.д.7-12, 13).
 
    Условиями пункта 4.2 указанного договора определены величины потерь: в линиях 1552,8 кВт*ч; трансформаторах 17152 кВт*ч; в счетчиках 43,800 кВт*ч; в ТТ- 205,66 кВт*ч, всего 18954,3 кВт*ч в месяц.
 
    Договором, пунктом 5.3 предусмотрено, что при предоставлении срочного донесения Энергоснабжающая организация производит расчет объема потребленной электроэнергии, подлежащей оплате Абонентом в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами.
 
    Согласно п. 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 года, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно (либо с привлечением третьих лиц) оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. Договоры энергоснабжения заключаются на одинаковых условиях с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям энергоснабжающей организации (гарантирующего поставщика), и с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства. Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания (об оказании) услуг по передаче электрической энергии (далее - договор оказания услуг по передаче электрической энергии).
 
    Пункт   52   Правил   недискриминационного   доступа   к   услугам   по   передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., устанавливает обязанность по оплате покупателями электрической энергии нормативных потерь, возникающих при передаче электрической энергии по сети сетевой организации.
 
    Согласно приложения № 6 к договору № 3295 от 18.06.2007 г. суммарные потери электроэнергии за расчетный период - месяц составляют: Объект: торгово-офисный центр по ул. Кирова, д.1 -2296,1 кВт.ч. Объект: жилой дом по ул. Кирова/пл. Дж.Рида 87/7 корп.1 - 6682,2 кВт.ч. Объект: жилой дом по ул. С.Перовской д.64 - 5 867, 8 кВт.ч. Объект: жилой дом по ул.Бабефа, д.2 - 4048,8 кВт.ч. Объект: жилой дом по ул. Дантона/Урицкого, д.8/49 - 59, 508 кВт.ч.
 
    Оплата потерь электроэнергии в сетях не производилась ответчиком по следующим объектам: жилой дом по ул. Кирова/пл. Дж.Рида 87/7 корп.1, жилой дом по ул. .Перовской д.64, жилой дом по ул.Бабефа, д.2, жилой дом по ул. Дантона/Урицкого, 8/49.
 
    Суммарные потери, по указанным объектам, за период с января 2008 года по сентябрь 2008 года (включительно) составляют 149 924,79 кВт.ч., и при применении тарифа, установленного Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 0.01.2008 года №7 в размере 1, 6193 (без НДС) руб. за кВт.ч. составляет 242 773,22 рублей, сумма с учетом НДС составляет 286 472, 36 рублей
 
    Таким образом, сумма, подлежащая оплате со стороны ООО «Управляющая компания «Вектор» по потерям электрической энергии в сетях за период с 01.01.2008 года по 01.10.2008 года составляет 286 472 рублей 36 копеек согласно представленному истцом расчету (л.д.78).
 
    В настоящем иске истец заявил о взыскании данной суммы с ответчика, определив ее как неосновательное обогащение со стороны ответчика, поскольку оплата ответчиком истцу суммы 286 472 руб. 36 коп. за период с 01 января 2008 г. по 1 октября 2008 года до настоящего времени не произведена.
 
    Согласно статьи 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    При этом суд отмечает, что количество потребленной ответчиком электроэнергии подтверждено документально согласно имеющихся в деле срочных донесений, представленных ответчиком истцу за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2008 года, в которым самим ответчиком указывались величины потерь.
 
    Ответчиком не оспорены требования истца по предъявленной сумме оплаты за потери электроэнергии за периодс 01 января 2008 г. по 1 октября 2008 годав размере 286 472 руб. 36 коп.  и доказательства оплаты указанной суммы ответчиком не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 Гражданского Кодекса РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
 
    Исходя из возмездности возникших между истцом и ответчиком отношений, поскольку иное не вытекает из представленных в дело доказательств, ответчик обязан к оплате суммы потерь, образовавшихся в результате потребленной им электроэнергии.
 
    Из материалов дела усматривается, что в адрес  ответчика истцом направлено 23.09.2008г. за № 15-04-12/499 письмо с актами выполненных работ за спорный период (л.д.20-22).
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, на стороне ответчика имеется неосновательное пользование денежными средствами в сумме 286 472 руб. 36 коп.
 
    Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты документальными доказательствами.
 
    При таких условиях, учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования  в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в сумме 286 472 рублей 36 копеек подлежащими удовлетворению, как обоснованные и доказанные документально.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ в сумме 15 880 руб. 23 коп. согласно расчету истца   (л.д.100-101). В соответствии с данным расчетом проценты начислены, учитывая каждый месяц спорного периода: с 11.02.2008 г. по 11.12.2008 г.,  с 11.03.2008г. по 11.12.2008г., с 10.04.2008г. по 11.12.2008г., с 11.05.2008г. по 11.12.2008г. с 11.06.2008г. по 11.12.2008г., с 11.07.2008г. по 11.12.2008г., с 11.08.2008г. по 11.12.2008г., с 11.09.2008г. по 11.12.2008г., с 11.10.2008г. по 11.12.2008г.
 
    В соответствии с п.2 статьи 1107 Гражданского Кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    С момента заключения с ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» договора от 18 июня 2007 года, подписания договорных величин потребления электроэнергии и расчета потерь, ответчик знал об обязанности по уплате.
 
    При таких условиях, проверив расчет процентов, применяя действующую ставку рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения в размере 13% годовых, сумма процентов составит 15 880,23 руб.,  которая признается судом обоснованной, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца согласно положений статьи 1107 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.
 
    Кроме того, согласно положений статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по госпошлине как уплаченной при обращении с иском, так и доплаченной истцом в связи с увеличением в части требований по процентам суммы иска. Возмещению истцу за счет ответчика подлежит госпошлина в сумме 7.547 руб.05 копеек.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор» в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму неосновательного обогащения в размере 286.472 руб. 36 коп., проценты в сумме 15.880 руб. 23 коп., всего 302.352 руб. 59 коп., а также 7.547 руб. 05 коп. - в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова