Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А06-6349/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6349/2008 – 18
19 января 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Председателя ТСЖ «Звезда» Храмцовой Валентины Игоревны, адрес: 414057, г. Астрахань, ул. Звездная, 23, кв. 124 к Индивидуальному предпринимателю Васильеву-Кытину Борису Борисовичу, 24.01.1948 года рождения, уроженцу с. Гандурино Камызякского района Астраханской области, проживающему по адресу: 414056, г. Астрахань, Бульвар Победы, 5, кв. 4 о взыскании 5 000 рублей - задолженности по договору от 01 августа 2007 года.
при участии:
от истца: Храмцова В. Г. – председатель (паспорт);
от ответчика: не явился.
Председатель ТСЖ «Звезда» Храмцова Валентина Игоревна, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Васильеву-Кытину Борису Борисовичу о взыскании 5 000 рублей - задолженности по договору от 01 августа 2007 года.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просит иск удовлетворить, пояснила, что 01 августа 2007 года с ответчиком был заключен договор на годовое снятие показаний с прибора учета тепла. По данному договору истцом было выплачено 6 000 рублей, однако показания с приборов учета ответчиком были сняты лишь за два месяца.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, представленные документы, суд
установил:
01 августа 2007 года между ТСЖ «Звезда» (далее по тексту - «Заказчик») в лице председателя Храмцовой В. Г. и индивидуальным предпринимателем Васильевым-Кытиным Б. Б. (далее по тексту - «Исполнитель») заключен договор на годовое снятие показаний с прибора учета тепла.
Предметом настоящего договора является: работы по снятию показаний с прибора учета тепла на терминал и предоставлению распечатанных показаний; работы по снятию показаний в течение 12-ти месяцев со дня подписания данного договора.
Согласно пункту 2.1, общая сумма договора составляет шесть тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3.1. «Исполнитель» гарантирует качественное исполнение работ с 20 по 25 число каждого месяца.
Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как установлено материалами дела истец свои обязательства по договору от 01 августа 2007 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается квитанцией на сумму 6 000 рублей (л.д. 24).
Ответчик, как установлено в судебном заседании, взятые на себя обязательства по договору от 01 августа 2007 годаисполнил ненадлежащим образом, показания с приборов учета тепла сняты лишь за два месяца – август и сентябрь 2007 года.
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Васильева - Кытина Бориса Борисовича, 24.01.1948 года рождения, уроженца с. Гандурино Камызякского района Астраханской области, проживающего по адресу: 414056, г. Астрахань, Бульвар Победы, 5, кв. 4 в пользу Товарищества собственников жилья «Звезда» 5 000 рублей – основной долг по договору от 01 августа 2007 года, 500 рублей - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
С. А. Негерев
