Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А06-6335/2009
2
А06-6335/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
г. Астрахань
Дело № А06-6335/2009
19 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судья Винник Ю.А.
рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества "Астраханьрегионгаз" о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Закрытое акционерное общество "Астраханьрегионгаз", обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обеспечении иска, в соответствии с которым просит суд приостановить действие решения ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани №11-11 от 30.06.09 г.
В обоснование своего заявления общество указало, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд считает, что заявление общества удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из положений статей 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что принятие обеспечительных мер является правом суда, а не его обязанностью во всех случаях, когда стороной подано заявление об обеспечении иска.
Частью 3 статьи 93 Кодекса допускается возможность отказа в обеспечении иска, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия таких мер.
Судом установлено, что заявитель обратился в суд с требованием: «Признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани №11-11 от 30.06.09 г., за исключением следующих эпизодов этого решения: доначисление пени по НДФЛ (пп.3 п.3 резолютивной части); доначисление ЕСН, зачисляемого в Фонд социального страхования (пп.4 п.3.1 резолютивной части); вывода налогового органа о необоснованном уменьшении доходов от реализации природного газа за 2006 год обществам «Астраханьоблгаз» и «Газпромрегионгаз» в сумме 671 781,21 рублей».
Оспариваемое решение было обжаловано налогоплательщиком в Управление ФНС России по Астраханской области, которое, своим решением №254-Н от 09.09.09 г. изменило решение №11-11 от 30.06.09 г. путем отмены подпунктов 3, 4 пункта 1; подпункта 1 пункта 3.1; пункта 3.4 его резолютивной части.
Из заявленных требований следует, что общество обжалует решение и в той части, в которой оно отменено вышестоящим налоговым органом.
Изложенные выше обстоятельства не позволяют установить, в какой части обжалуется решение районной инспекции, отсутствуют указания на конкретные суммы налогов, пени и штрафных санкций, с доначислениями которых не согласен заявитель.
Исковое заявление содержит требования о признании решения №11-11 от 30.06.09 г. в части.
Несмотря на это, общество просит применить обеспечительные меры, приостановив действие решения в полном объеме.
Основания для приостановления действия решения в полном объеме, при оспаривании решения в части, заявителем не указаны.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отклоняя заявление о принятии обеспечительных мер, суд считает, что оно не соответствует критериям соразмерности, в виду неясности заявленных требований, невозможности достоверно определить в какой части оспаривается решение налогового органа, не указаны конкретные суммы налогов, пени и штрафных санкций, доначисление которых оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ЗАО «Астраханьрегионгаз» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани №11-11 от 30.06.09 г. – отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Ю.А. Винник
