Решение от 23 октября 2014 года №А06-6331/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6331/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  16 октября 2014 года;
 
    Полный текст решения изготовлен 23 октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи Баскаковой И.Ю.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулебаевой Б.К.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью  "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Комстрой Инвест" (ОГРН       1023000840280, ИНН 3015060262)
 
    о взыскании основного долга в сумме 41 874,85 руб., пени в сумме 1 113,15 руб. по договору теплоснабжения № 2587 от 23.11.2012 г..
 
    при участии :
 
    от истца –   Недошивина С.К.-  представитель по доверенности от  30.12.2013 г.
 
    от ответчика- не явился
 
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга в сумме 41 874,85 руб. за тепловую энергию за октябрь-декабрь 2013, февраль-апрель 2014, пени в сумме 1 113,15 руб. по договору теплоснабжения № 2587 от 23.11.2012 г.
 
    Определением суда от 14 июля 2014 года  иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от  01.09.2014  суд перешел к рассмотрению дела из упрощенного в общий порядок искового производства.
 
    Ответчик, надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания согласно почтового уведомления, в суд не явился, требования истца не оспорил.
 
 
    В определении от  01 сентября 2014 г. о подготовке и назначении предварительного судебного заседания суд разъяснил положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик никаких возражений в  суд не представил.    
 
    В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления  к производству  размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
 
    Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 16 октября 2014.
 
    Суд, учитывая мнение истца, считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца пояснил свою позицию согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика основной долг  в сумме 41 874,85 руб. за тепловую энергию за октябрь-декабрь 2013, февраль-апрель 2014, пени в сумме 1 113,15 руб. по договору теплоснабжения № 2587 от 23.11.2012 г.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    23.11.2012 года  между    Обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл - Теплотранспортная компания»  и   Обществом с ограниченной ответственностью "Комстрой Инвест"  заключен договор  теплоснабжения  № 2587.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора   Теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель ( горячая вода), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода), соблюдать режим ее потребления в объеме,  сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    Срок действия указанного договора согласно пункту 8.1 был определен с момента подписание сторонами, распространяет на отношения Сторон, возникшие с момента подключения и действует  до 31 декабря 2012 г.  в части взаимных расчетов до полного их выполнения, если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении,  договор пролонгирует свое действие по 31 декабря каждого следующего календарного года.
 
    В Приложении № 1 к договору теплоснабжения  указаны ориентировочные объемы потребления.
 
    При заключении договора были подписаны приложения, в приложении № 2 был указан жилой дом по ул.Куликова,44а, и перечень квартир в этом доме: 2, 4, 26, 16, 22, 25.
 
 
    К договору сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 11 марта 2014 года.
 
    По дополнительному соглашению № 1  квартиры  № 2, 4, 16, 22, 25 исключены  из договора, в связи с открытием индивидуальных лицевых счетов. И по этому дополнительному соглашению указаны новые ориентировочные объемы теплопотребления.
 
    При этом в пункте 6.1 данного допсоглашения указано, что по исключению квартир №№ 2, 22, 25 соглашение действует с 01.01.2013, а согласно пункту 6.2 по исключению квартир №№ 4 и 16 соглашение действует с 01.12.2013 г.
 
    В настоящем иске истцом предъявлены требования к ответчику, о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 41 874,85 руб. за период с октября 2013 г. по февраль 2014 г. включительно, а также пени в сумме 1 113 руб. 15 коп.
 
    Расчет истцом сделан в отношении вышеназванного дома, по тем квартирам, которые были указаны в приложении № 1 к договору и с учетом дополнительного соглашения № 1.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединеннуюсеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно статье 539 и статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно условий пункта 5.1 договора  теплоснабжения № 2587, учет тепловой энергии и химочищенной воды, потребленных Потребителем, производится по приборам учета, установленным Потребителем на границе раздела балансовой принадлежности в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» 01.09.2012 года вступило в законную силу.
 
    В соответствии с пунктом 38 раздела 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
 
 
    В соответствии с пунктом 6.5 договора № 2587 Потребитель осуществляет оплату Энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию по фактическому объему потребления до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Расчет начислений за спорный период произведен истцом с применением установленных Службой по тарифам Астраханской области тарифов.
 
 
    Ответчику истцом выставлены к оплате счета-фактуры, по которым за тепловую энергию начисления произведены, с учетом установленного норматива и  тарифов.
 
    При отсутствии общедомовых приборов учета, количество подаваемой теплоэнергии определяется исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений, установленных органами местного самоуправления.
 
 
    Задолженность за период октябрь 2013 г. - февраль 2014  г. составила 41 874 руб. 85 коп. согласно расчету истца по потребленной тепловой энергии  на отопление.
 
    Проверив расчет исковых требований истца по задолженности, суд находит его верным.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком исковые требования не были оспорены, доказательств оплаты ответчиком не представлено, контррасчет также не представлен.
 
    С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в сумме 41 874 руб. 85 коп.
 
    Помимо основного долга истцом в настоящем иске также заявлены требования о взыскании пени.
 
    В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае несоблюдения срока оплаты предусмотрена уплата Абонентом неустойки, исчисляемой исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Срок оплаты согласно пункту 6.5 договора установлен до десятого числа следующего за расчетным месяца.
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате за спорный период, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
 
    Сумма неустойки (пени) по расчету истца, за общий период начисления просрочки с 16.11.2013 года по 30.05.2014 г. заявлена в размере 1 113 руб. 15 коп.
 
    Расчет истца по пене судом проверен.
 
    При расчете неустойки, истцом  применена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых, действующая на дату обращения с настоящим иском в суд, что признается судом не противоречащим положениям действующего законодательства.
 
    В данной сумме пени суд считает, что исковые требования о ее взыскании  истцом заявлены правомерно.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства,   суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 41 874 руб. 85 коп., пени в сумме 1 113 руб. 15 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении с иском  в суд истцом платежным поручением № 2026 от 02.07.2014 года   была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
    Таким образом, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комстрой Инвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» основной долг в сумме 41 874 руб. 85 коп., пеню в сумме 1 113 руб. 15 коп., всего 42 988 рублей, а также 2000 рублей  - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
И.Ю.Баскакова