Решение от 28 января 2009 года №А06-6329/2008

Дата принятия: 28 января 2009г.
Номер документа: А06-6329/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6329/2008 - 17
 
    22 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного   "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала Открытого акционерного общества  "СОГАЗ",
 
    г. Астрахань, ул. Победы/Кр. Набережная, д. 27/79.
 
    к  Астраханскому  филиалу   Открытого акционерного  общества    "Страховое общество ЖАСО",
 
    г. Астрахань, ул. Яблочкова, 29 А.
 
    о  взыскании 120 000 руб.
 
    при участии
 
 
    Иванов И.С.  - представитель
 
    от истца______________________________________________________________________
 
 
    Косенков В. В. – вед. специалист
 
от ответчика__________________________________________________________________
 
 
    Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» в лице Астраханского филиала о взыскании 120.000 руб. – суммы страхового возмещения.
 
 
    Ответчик иск признал.
 
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сакашвили Тристана Саркисовича.
 
 
    Третье лицо в суд не явилось.
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон,
 
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
 
    Как следует из материалов дела 05.12.2007 г. в 15 час. 30 мин. водитель Сакашвили Тристан Саркисович, управляя автомобилем марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак У 996 ЕЕ 30, нарушив пункты 2.7, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в результате дорожно – транспортного происшествия повредил автомобиль марки Тойота Камри государственный регистрационный знак Т 582 ВН 30.           
 
 
    Сакашвили Тристан Саркисович согласно Постановлению по делу об административном правонарушении 30 КА № 802374 от 14.12.2007г. признан лицом, виновным в совершении дорожно – транспортного происшествия.
 
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 7715 от 05.12.2007г. следует, что у Сакашвили Тристана Саркисовичаустановлено состояние опьянения.
 
 
    В соответствии с отчетом № 24-12-9-2 от 15.01.2008г. об определении стоимости ущерба автомототранспотному средству Тойота Камри государственный регистрационный знак Т 582 ВН 30, проведенном ООО «ДЕЛО+», величина стоимости работ, запасных частей и расходных материалов, необходимых для восстановления поврежденного в результате ДТП автомобиля составила 235.280 руб.
 
 
    Согласно договору № 0507 МТ0005 от 27.02.2007г. истец 08.04.2008г. выплатил владельцу автомобиля марки Тойота Камри государственный регистрационный знак Т 582 ВН 30 страховое возмещение в размере 235.280 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 5-00954.
 
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак У 996 ЕЕ 30 гражданина Сакашвили Тристана Саркисовича застрахована в ОАО «ЖАСО» в лице Астраханского филиала согласно страховому полису ААА № 0257374987.
 
 
    Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 40-фз от 25.04.2002г. «Об обязательном   страховании  гражданской   ответственности  владельцев  транспортных  средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего максимальная страховая сумма составляет  120.000  руб.
 
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120.000 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  статьями. 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество «ЖАСО» в пользуОткрытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 123.900 руб., из которых 120.000 руб. – сумма страхового возмещения и 3.900 руб. – расходы по уплате госпошлины.
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      А. Н. Рыбников
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать