Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А06-6323/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6323/2014
29 августа 2014 года
Арбитражный суд Астраханской областив составе судьи Рыбникова А.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» (414006, г. Астрахань, ул. Пушкина, 46/пер. Гаршина, 2, ОГРН 1023000828861, ИНН 3018010781)
к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Филармонический центр культуры и досуга» (414015, г. Астрахань, пл. Заводская, д.12 "А", ОГРН 1023000840004, ИНН 3018016617)
о взыскании долга в сумме 16.715 руб. 23 коп.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Филармонический центр культуры и досуга» о взыскании долга в сумме 16.715 руб. 23 коп.
В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 15 июля 2014 года ответчику было предложено в срок до 19 августа 2014 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
В установленный определением суда срок ответчик, надлежащим образом уведомленный о принятии судом настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
Суд, изучив материалы дела, установил.
Как следует из материалов дела, 01.01.2013 года между Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани «Коммунэнерго» (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Филармонический центр культуры и досуга» (Потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 227/12.
В соответствии с пунктом 1.1 контракта Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
Согласно пункту 6.3 контракта расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и горячую воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В ноябре 2013 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 34.985 руб. 56 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате приобретенной потребленной тепловой энергии исполнил частично, оплатив 18.270 руб. 33 коп. Задолженность ответчика составляет 16.715 руб. 23 коп.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединеннуюсеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Филармонический центр культуры и досуга» (ОГРН 1023000840004, ИНН 3018016617) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН 1023000828861, ИНН 3018010781) долг в сумме 16.715 руб. 23 коп.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Филармонический центр культуры и досуга» (ОГРН 1023000840004, ИНН 3018016617) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Судья
А.Н. Рыбников
