Решение от 30 мая 2008 года №А06-63/2008

Дата принятия: 30 мая 2008г.
Номер документа: А06-63/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
о признании должника (юридического лица)
банкротом и об открытии конкурсного производства 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-63/2008 - 4
 
    29 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующий судья  Монакова Г.В.
 
    Судей : Колбаева Р.Р., Мирекиной Е.И.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником  Потехиной М.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя: Трапезников В.С.- конкурсный управляющий
 
    представителя должника: Лунев В.В.- временный управляющий
 
    Уполномоченного органа: Коляковская У.И.- специалист ( доверенность № 06-27/7919 от 28.05.2008 г.)
 
    рассмотрев заявление МП "Лимансоль"
 
    дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Дельта"
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное предприятие «Лимансоль» в лице конкурсного управляющего Трапезникова В.С. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника  Общества с ограниченной ответственностью «Дельта».
 
    06.02.2008 года арбитражный суд Астраханской области   признал требования МП «Лимансоль» к ООО «Дельта» обоснованными в сумме 555 438 рублей 61 копейка , из которых 551 000- сумма основного долга, 4 438 рублей 61 копейка- сумма финансовых санкций, ввел процедуру банкротства наблюдение, включил  требования ПМ «Лимансоль» в размере 555 438 рублей 61 копейка в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО «Дельта».
 
    Временным управляющим был утвержден Лунев Василий Васильевич.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 03 марта 2008 года в третью очередь реестра требований кредитов ОО «Дельта» включены требования Уполномоченного органа в сумме 247 539 рублей 71 копейка.
 
    12 апреля 2008 года в «Российской газете» опубликовано объявление о введении в отношении ООО «Дельта» процедуры банкротства – наблюдения.
 
 
 
    Из сведений отчета временного управляющего от 20.05.2008 года следует, что финансовый анализ состояния должника не проводился из-за не предоставления временному  управляющему документов бухгалтерского учета и отчетности.
 
    Самостоятельно временным управляющим по сведениям ГИБДД УВД Астраханской области выявлено имущество( транспортные средства), принадлежащее должнику.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что  последние бухгалтерские балансы  (декларации) сданы в территориальный налоговый орган за 2007 год. Указанные балансы имеют нулевые показатели по всем разделам, в том числе и по основным и оборотным средствам должника.
 
    20 мая 2008 года собрание кредиторов ООО « Дельта» выслушав информацию временного управляющего Лунева В.В., из которой следовало, что   руководитель должника ООО «Дельта» на запросы  временного управляющего не представил никаких документов бухгалтерского учета и отчетности, что на запросы в регистрирующие органы о наличии имущества получены отрицательные ответы, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Дельта» несостоятельным( банкротом), об открытии в отношении него процедуры банкротства- конкурсного производстве, конкурсным управляющим определило временного управляющего Лунева Василия Васильевича, установило ему ежемесячное вознаграждение в размере 20 000 рублей без определения источника  выплаты вознаграждения.
 
    Согласно положений статей 73, 74 Федерального Закона Российской Федерации « О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов имеет право принимать решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства с последующим обращением в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), утвердить конкурсного управляющего в порядке  пункта 7 статьи 45 Названного Закона.
 
    Указанные  выше требования Федерального Закона Российской Федерации « О несостоятельности(банкротстве)» первым собранием кредиторов  соблюдены.
 
    ООО « Дельта» в соответствии с положениями части 2 статьи 3 Названного Закона имеет признаки банкротства.
 
 
    Руководствуясь  статьями 75, 124, 126  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» несостоятельным (банкротом).    
 
    2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дельта»           
 
    процедуру банкротства конкурсное производство.  Конкурсное производство  ввести  сроком  на три месяца.                                                                                              
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим Лунева Василия Васильевича.
 
 
 
    4 . Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение  в сумме                    20 000 рублей.
 
    5.    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
 
    6. Взыскать с  ООО "Дельта" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000  рублей.
 
    7. Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Председательствующий судья
 
 
 
    Судья
 
 
 
    Судья
 
    Г.В. Монакова
 
 
 
    Р.Р. Колбаев
 
 
 
 
    Е.И. Мирекина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать