Определение от 20 октября 2009 года №А06-6287/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А06-6287/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-6287/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6287/2009 
 
     20 октября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Баскакова И.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пикник"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Маргарита"
 
    о  взыскании основного долга в сумме 56 121 рублей 25 копейки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки от 21 ноября 2008 года
 
    при участии:
 
    от истца - Тороян Ю.В.- представитель по доверенности от  01.10.2009 года
 
    от ответчика – не явился.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о  взыскании основного долга в сумме 56 121 рублей 25 копейки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки от 21 ноября 2008 года
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в порядке пункта  3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом, согласно вернувшемуся конверту с отметкой об отсутствии  адресата.
 
    Представитель истца не возражает провести предварительное судебное заседание без участия ответчика.
 
    В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание без участия ответчика.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о  приобщении к материалам дела уведомления о  направлении искового заявления и претензионного письма ответчику, :выписки из ЕГРЮЛ от 28.09.2009 года № 11825, акта сверки № 945 от  19.08.2009 года, которые приобщены судом к материалам дела.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений истца о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  11 ноября 2009 года в  10 час.  45мин. в помещении  суда, зал №  309, тел:48-43-20.
 
    Истцу представить  квитанции к приходным ордерам об оплате продукции, копии лицензии на  продажу алкогольной продукции.
 
    Ответчику представить:выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации юридических лиц, отзыв на исковое заявление с приложением  платежных документов и контррасчета,  документы о частичной оплате, произвести сверку расчетов с истцом по спорным накладным,  в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);
 
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать