Определение от 12 октября 2009 года №А06-6251/2006

    2
 
А06-6251/2006
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6251/2006 
 
    12 октября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Авто-Престиж» о  пересмотре решения, принятого арбитражным судом  Астраханской области 11 .07.2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транссервисстрой»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Авто-Престиж»
 
    о взыскании 799 835 руб. 46 коп.
 
установил:
 
 
    Заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Авто-престиж» о пересмотре решения, принятого арбитражным судом  Астраханской области 11 .07.2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В соответствии с положениями  статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что оно подано с нарушением правил, установленных законодательством, не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления.
 
    В нарушение статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем обязано направить копии заявления и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства, копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.
 
    Кроме того, заявителем не указана дата открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
 
            Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Обществу с ограниченной ответственностью  «Авто-Престиж» возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко