Определение от 27 октября 2009 года №А06-6235/2009

    2
 
А06-6235/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6235/2009 
 
     27 октября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология"
 
    к  Закрытому акционерному обществу "Астрахань-рыба"
 
    о взыскании суммы долга за оказание транспортных услуг в сумме 21 240 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2009 года по 17.09.2009 года в сумме 509 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Торопыгина Е.В. – представитель по  доверенности № 2383 от 16.09.2009г.
 
    от ответчика: не явился извещен (почтовое уведомление № 50744 5)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – Общество с ограниченной ответственностью строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология",  в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью строительно-ремонтному предприятию "Термо-технология" о взыскании суммы долга за оказание транспортных услуг в сумме 21 240 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2009 года по 17.09.2009 года в сумме 509 руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатов направленной ему копии судебного акта.  В связи с чем, суд считает, что ответчик  извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, поскольку  в адрес арбитражного суда поступило почтовое уведомление.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По результатам проведения предварительного заседания, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  19 ноября 2009 года  в  11 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  305, тел:484-322
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова