Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А06-6230/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Астрахань
Дело №А06-6230/2013- 39323/2014
10 октября 2014 года
Судья арбитражного суда Астраханской области Негерев С.А.
рассмотрев заявление ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» к ИП Главе КФХ Ким Дмитрию Ех-Ховичу о включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» к ИП Главе КФХ Ким Дмитрию Ех-Ховичу о включении в реестр требований кредиторов.
Данное заявление было подано с нарушением требований установленныхстатьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100 Закона о банкротства, а именно:
В заявлении вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктами 4, 5 части 2 указанной статьи, а именно:
- требования заявителя к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (заявителю необходимо привести содержание тех норм, которые, по его мнению, нарушены должником; заявителю так же необходимо уточнить, в рамках какой статьи Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» поданы заявленные требования);
- обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается исполнение обязанности по возмещению конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
На основании вышеизложенного было вынесено определение суда от 10.09.2014 об оставлении заявления без движения в срок до 10.10.2014, в течение которого лицо, подавшее заявление должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
09 октября 2014 года от кредитора в адрес суда поступило заявление с приложенными документами во исполнение определения суда от 10.09.2014г.
Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу, что кредитором не устранены нарушения требований, установленных статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В заявлении вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктами 4, 5 части 2 указанной статьи, а именно:
- требования заявителя к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (заявителю необходимо привести содержание тех норм, которые, по его мнению, нарушены должником; заявителю так же необходимо уточнить, в рамках какой статьи Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» поданы заявленные требования);
- обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидля предоставления кредитором вышеуказанных документов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» - без движения.
2. Предложить кредитору в срок до 10 ноября 2014 года устранить допущенные процессуальные нарушения.
3. Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
С.А. Негерев
