Определение от 07 октября 2009 года №А06-6219/2008

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А06-6219/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-6219/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6219/2008- 18940/2009
 
    07 октября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Колбаевым Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Фроловой М.Н., доверенность от 27.04.2009,
 
    представителя должника – Сыроватской Ю.В., доверенность от 06.08.2009,
 
    требования кредитора Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области,
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    Муниципального предприятия "Центржилкомхоз" муниципального образования "город Ахтубинск",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 09.07.2009 Муниципальное предприятие "Центржилкомхоз" муниципального образования "город Ахтубинск" признано несостоятельным (банкротом).
 
    Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 52.205,24руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал, уменьшил сумму первоначальных требований до 46.010,24руб.
 
    Представитель должника в судебном заседании с требованиями согласен.
 
    Уменьшение первоначальной суммы требований кредитора арбитражным судом принято, поскольку оно не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    26.10.2007 между сторонами был заключен договор № 449 на охрану кассы домоуправления № 1, кассы бухгалтерии должника с помощью экстренного выезда милиции.
 
    В соответствии с пунктом 1 договора должник обязался оплачивать услуги кредитора.
 
    В 2008 году договор был перезаключен на договор № 69 от 01.01.2008 с увеличением количества объектов.
 
    В 2009 году действие договора № 69 было продлено с повышением тарифов на охрану объектов. С 01.02.2009 договор в части охраны кассы бухгалтерии был расторгнут.
 
    Оплата по пункту 9.3 договора должна осуществляться ежемесячно на основании предоставленных актов выполненных работ и выставленных счетов путем платежа до 20 числа текущего месяца.
 
    Согласно актам выполненных работ и выставленным счетам должник не оплатил услуги кредитора за май-октябрь 2008 года в сумме 46.010,24руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    По правилу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Задолженность должника подтверждена кроме того актом сверки от 31.12.2008.
 
    При таких обстоятельствах, требование кредитора подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требования кредитора Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области в  третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального предприятия "Центржилкомхоз" муниципального образования "город Ахтубинск" в размере 46.010,24руб. в качестве суммы основного долга.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать