Определение от 16 сентября 2009 года №А06-6219/2008

    4
 
А06-6219/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6219/2008- 827/2009
 
    16 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания  судьей Колбаевым Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Галда Н.С., директора, (паспорт 18 00 345888,
 
    представителя должника – Сыроватской Ю.В., доверенность от 06.08.2009,
 
    требования кредитора  ООО "Энергометаллургмонтаж" о включении в реестр требований кредиторов,
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    Муниципального предприятия "Центржилкомхоз" муниципального образования "город Ахтубинск",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 09.07.2009 Муниципальное предприятие "Центржилкомхоз" муниципального образования "город Ахтубинск" признано несостоятельным (банкротом).
 
    ООО "Энергометаллургмонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 1.520.856,13руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора первоначальные требования изменил, просит включить в реестр сумму 1.418.785,20руб.
 
    Представитель должника с требованиями согласен.
 
    Арбитражный суд принимает уменьшение кредитором своих первоначальных требований, поскольку оно не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и обязанности лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с договором № 9 от 02.05.2006 на выполнение работ по капитальному ремонту котла ПТВМ-30 № 3, изготовлению и монтажу деаэрационно-питательных установок, замене трубопроводов в пределах котельной № 184-Р, по изготовлению и монтажу деаэрационно-питательных установок, замене трубопроводов в пределах котельной № 184 и договору № 41 от 05.09.2006 по замене трубопроводов котельной по обвязке котлов ДКВР-10/13 № 7 и № 8, обмуровке котлов кредитор выполнил указанные работы для должника.
 
    Исполнение кредитором своих обязательств по договорам подтверждено в судебном заседании счетом-фактурой № 273 от 31.10.2006, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом приемки выполненных работ, счетом-фактурой № 274 от 31.10.2006, справкой о стоимости выполненных работ и актом приемки выполненных работ по данной счету-фактуре, счетом-фактурой № 276 от 31.10.2006, справкой о стоимости выполненных работ и актом приемки выполненных работ по данной счету-фактуре, счетом-фактурой № 277 от 31.10.2006, справкой о стоимости выполненных работ и актом приемки выполненных работ по данной счету-фактуре, счетом-фактурой № 296 от 30.11.2006, справкой о стоимости выполненных работ и актом приемки выполненных работ по данной счету-фактуре, счетом-фактурой № 243 от 29.09.2006, справкой о стоимости выполненных работ и актом приемки выполненных работ по данной счету-фактуре, счетом-фактурой № 272 от 31.10.2006, справкой о стоимости выполненных работ и актом приемки выполненных работ по данной счету-фактуре, счетом-фактурой № 275 от 31.10.2006, справкой о стоимости выполненных работ и актом приемки выполненных работ по данной счету-фактуре, дополнительными соглашениями к договорам от 15.09.2006, от 29.09.2006, 18.10.2006, сметами на выполняемые работы и иными письменными документами, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Исходя из исследованных обстоятельств арбитражный суд квалифицирует заключенные сторонами договоры как договоры подряда.
 
    Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Представленными кредитором доказательствами подтверждено исполнение своих обязательств по договорам подряда.
 
    Представитель должника не оспаривает ни самого факта выполнения кредитором своих обязательств, ни факта отсутствия оплаты по договорам с его стороны.
 
    По правилам, установленным статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Исходя из установленного частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Рассчитанные кредитором проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 218.785,46руб. соответствуют последствиям нарушения обязательств со стороны должника.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности денежных требований кредитора, которые подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требования кредитора ООО "Энергометаллургмонтаж" в  третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального предприятия "Центржилкомхоз" муниципального образования "город Ахтубинск" в размере 1.418.785,20руб., из которых 1.199.999,74руб. - сумма основного долга, 218.785,46руб. - сумма процентов.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев