Определение от 20 октября 2009 года №А06-6205/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А06-6205/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-6205/2009
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6205/2009 
 
    20 октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Морозова Т.Ю.
 
    рассмотрев исковое заявление  Министерство жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" о взыскании суммы неосновательного обогащения  в размере 4 694 354 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 431 753 рублей 27 копеек.
 
    При участии:
 
    от истца: Чичкова  Е. Ю. –представитель, копия доверенности от 16.03.2009 г.
 
    от ответчика: Марунич Н. В.- представитель, копия доверенности № 21от 02.07.2009 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчику  с иском  о взыскании суммы неосновательного обогащения  в размере 4 694 354 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 431 753 рублей 27 копеек.
 
    Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий  следующих платежных поручений:  №  17058  от 16.07. 2007 г.;   № 17088   от 16.07. 2007 г.;    № 13734 от 15.06. 2007 г.; № 13348 от 23.05. 2007 г.; № 154175 от 23.10. 2007 г.; № 33420 от 26.12. 2008 г.
 
    Возражений  со стороны ответчика не поступило.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Истец заявил ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика –ОАО «ЮГК ТГК-8» ( г. Астрахань, ул. Красная Набережная,32)
 
    Возражений  нет.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает ходатайство  обоснованным и правомерным.
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве: третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика –ОАО «ЮГК ТГК-8»  поскольку при принятии судебного акта могут быть затронуты  его права и законные интересы.
 
 
    Истец заявил ходатайство о предоставлении ответчиком следующих документов: Договора цессии между ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" и ОАО «ЮГК  ТГК-8»; устава ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания"; устава ОАО «ЮГК ТГК-8».
 
    Возражений  со стороны ответчика не поступило.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает ходатайство  обоснованным и правомерным.
 
    Указанные документы необходимы для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь статьями  51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу №  А06-6205/2009отложить на 24 ноября 2009 года в 09 час.  00 мин., каб. №  307, факс: тел: .484-312
 
    2. Привлечь в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика –ОАО «ЮГК ТГК-8» ( г. Астрахань, ул. Красная Набережная,32)
 
    3. Истцу направить копию искового заявления с приложенными  к нему документами в адрес привлеченного третьего лица.
 
    4. Копию определения направить третьему лицу. 
 
Истцупредлагается
 
    представить:
 
 почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения заказного письма (ст.126 АПК РФ);  почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;
Ответчикупредлагается
 
    представить:
 
 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);
Сторонам и иным лицам участвующим в деле
 
предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий:;  отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
    в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,  дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
разъясняется:
 
 право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать