Решение от 27 января 2009 года №А06-6182/2008

Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А06-6182/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6182/2008 - 17
 
    21 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного  общества   "Астраханская энергосбытовая компания"
 
    к  Индивидуальному  предпринимателю  Зармаеву  Магомеду  Джалаудиновичу -  Главе крестьянского (фермерского) хозяйства
 
    о  взыскании 106 326 руб. 56 коп.
 
    при участии
 
    Харсеева С. П. – юрисконсульт;
 
    от истца_____________________________________________________________________
 
    не явился
 
    от ответчика_________________________________________________________________
 
 
    ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зармаеву Магомеду Джалаудиновичу – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства о взыскании 106.326 руб. 56 коп., из которых 105.392 руб. 63 коп. – сумма основного долга и 933 руб. 93 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочки с 05.09.2008г. по 01.11.2008г.
 
 
    В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 95.392 руб. 63 коп.
 
 
    Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом принято.
 
 
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика.
 
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
 
 
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 930321 от 11.01.2005 г., заключенным сторонами, истец в период с июля по сентябрь 2008 г. поставил ответчику  электрическую энергию на общую сумму 105.392 руб. 63 коп.
 
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора абонент  производит оплату в объеме заявленной на расчетный период величины энергопотребления до 1-го числа расчетного месяца.
 
 
    Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность на момент обращения истца с иском в суд составила 105.392 руб. 63 коп.
 
 
    После обращения истца с настоящим иском в суд ответчик произвел частичную оплату долга в сумме 10.000 руб.
 
 
    Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Кроме того, истцом в соответствии с пунктом 5.4 договора при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию Абонент, начиная с 5-го  числа, следующего за расчетным месяца, оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности, что за период с 05.09.2008г. по 01.11.2008г. составляет 933 руб. 93 коп.
 
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Зармаева Магомеда Джалаудиновича– Главы крестьянского (фермерского) хозяйства пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» 99.953 руб. 09 коп., из которых 95.392 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 933 руб. 93 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочки с 05.09.2008г. по 01.11.2008г. и 3.626 руб. 53 коп. – расходы по уплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать