Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А06-6182/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6182/2008 - 17
21 января 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"
к Индивидуальному предпринимателю Зармаеву Магомеду Джалаудиновичу - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства
о взыскании 106 326 руб. 56 коп.
при участии
Харсеева С. П. – юрисконсульт;
от истца_____________________________________________________________________
не явился
от ответчика_________________________________________________________________
ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зармаеву Магомеду Джалаудиновичу – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства о взыскании 106.326 руб. 56 коп., из которых 105.392 руб. 63 коп. – сумма основного долга и 933 руб. 93 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочки с 05.09.2008г. по 01.11.2008г.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 95.392 руб. 63 коп.
Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом принято.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
В соответствии с договором энергоснабжения № 930321 от 11.01.2005 г., заключенным сторонами, истец в период с июля по сентябрь 2008 г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 105.392 руб. 63 коп.
В соответствии с пунктом 5.2 договора абонент производит оплату в объеме заявленной на расчетный период величины энергопотребления до 1-го числа расчетного месяца.
Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность на момент обращения истца с иском в суд составила 105.392 руб. 63 коп.
После обращения истца с настоящим иском в суд ответчик произвел частичную оплату долга в сумме 10.000 руб.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Кроме того, истцом в соответствии с пунктом 5.4 договора при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию Абонент, начиная с 5-го числа, следующего за расчетным месяца, оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности, что за период с 05.09.2008г. по 01.11.2008г. составляет 933 руб. 93 коп.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зармаева Магомеда Джалаудиновича– Главы крестьянского (фермерского) хозяйства пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» 99.953 руб. 09 коп., из которых 95.392 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 933 руб. 93 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочки с 05.09.2008г. по 01.11.2008г. и 3.626 руб. 53 коп. – расходы по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья
А.Н. Рыбников