Дата принятия: 17 декабря 2008г.
Номер документа: А06-6181/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6181/2008 - 16
17 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2008г.
Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2008г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Павлова В.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю Мурзагалиевой Кумис Зинуллаевне
о взыскании 2 480 руб. 12 коп.
при участии:
от истца: Харсеева Светлана Петровна - и.о. начальник группы (доверенность № 64 от 09.12.08г.);
от ответчика: не явился.
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мурзагалиевой Кумис Зинуллаевне о взыскании 2308 руб. 06 коп. из них: 2240 руб. 30 коп. – сумма основного долга по договору энергоснабжения № 930163 от 30.07.2007 г.: за период январь 2008г.-402 руб. 84 коп., февраль 2008г. – 1905 руб.22 коп. из них 40 руб. 34 коп. –корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа за февраль 2008г., 172 руб. 06 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 05.02.08 г. по 01.11.08 г.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что следует из почтового уведомления, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что их предприятием произведена корректировка по нерегулируемому тарифу в соответствии с пунктом 5.4. договора и с пунктами 106-109 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ» от 31.08.2006г. № 530, в случае если фактическое потребление всех потребителей
гарантирующего поставщика за соответствующий месяц оказывается больше, чем суммарные объемы электроэнергии, приобретенные на оптовом рынке по регулируемым ценам (тарифам), то объемы такого превышения гарантирующий поставщик покупает по сводным (нерегулируемым) ценам и, соответственно, продает объемы такого превышения по сводным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд
установил:
30 июля 2007 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту - «Гарантирующий поставщик») и индивидуальным предпринимателем Мурзагалиевой Кумис Зиннулаевной (далее по тексту – «Абонент) заключен договор энергоснабжения № 930163.
В соответствии с пунктом 8.1 договор заключается на срок по 31.12.2007г. и считается пролонгированным на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Стороны не представили документы, свидетельствующие о прекращении или изменении договора энергоснабжения № 9301613 от 31.12.07г., соответственно суд делает вывод, что данный договор действует по настоящее время.
В соответствии с пунктом 1.1 договора «Гарантирующий поставщик» обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) «Абоненту» для энергоснабжения мест общего пользования Потребителей, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией «Абонента», а «Абонент» обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.
Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец выставил ответчику за январь счет-фактуру № 9&000371720 от 24.01.08г. на сумму 1 817 руб. 21 коп., ответчиком была внесена оплата 1 414 руб. 37 коп., на конец января за ответчиком осталась задолженность в сумме 402 руб. 84 коп. Выставленная истцом счет-фактура № 9-000019546 от 29.02.08г. на сумму 1 864 руб. 88 коп. и перерасчет по нерегулируемому тарифу за февраль 2008г. на сумму 40 руб. 34 коп. ответчиком не оплачены.
Таким образом, на день рассмотрения спора оплата за потребленную электроэнергию в сумме 2 308 руб. 06 коп.ответчиком не произведена.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: актами выполненных услуг по отпуску электроэнергии, счетами-фактурами, срочным донесением за январь 2008г. (л.д. 12-18).
Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 106-109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 истцом произведена корректировка по нерегулируемому тарифу.
В соответствии с пунктом 5.4 договора при предоставлении срочного донесения в период с 22-го по 25-ое число текущего месяца, Гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета. В случае увеличения фактического потребления против заявленного, Абонент производит оплату потребленной электроэнергии сверх заявленного объема по прогнозному нерегулируемому тарифу в срок до 5-го числа следующего за расчетным месяца. В случае уменьшения фактического потребления против заявленного, сумма переплаты, в случае отсутствия задолженности, засчитывается в счет оплаты потребления следующего расчетного периода. Перерасчет по фактически сложившемуся нерегулируемому тарифу электрической энергии (мощности) производится Гарантирующем поставщиком в следующем расчетном периоде.
Истец принятые на себя обязательства по энергоснабжению выполнил, что подтверждается материалами дела.
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату за услуги по представленным истцом счетам-фактурам ответчик не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 308 руб. 06 коп.
В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения № 930163 от 30.07.07г., истец был вынужден обратиться в суд за защитой гражданских прав.
Таким образом, суд считает, что требования истца являются обоснованными, доказанными документально и подлежат удовлетворению в сумме основного долга 2 308 руб. 06 коп.
В соответствии с пунктом 5.5 договора при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию (мощность), Абонент, начиная с 5-го числа следующего за расчетным месяца, оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 930163 от 30.07.2007 г. ответчику на основании пункта 5.5 договора начислена пеня в сумме 172руб. 06 коп. за период с 05.02.2008 г. по 01.11.2008 г. исходя из суммы основного долга 2 308 руб. 06 коп.
Согласно пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив расчет суммы пени, суд считает, что требования истца в данной части являются законными.
Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду своих возражений.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 2 308руб. 06 коп. - сумма основного долга, из них корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа за февраль 2008г., 172 руб. 06 коп. – сумма пени.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика согласно положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мурзагалиевой Кумис Зинуллаевны (ИНН 306302433500020, м.р.- поселок Волжский Енотаевского района Астраханской области, д.р.- 15.11.1975г.) в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 2 480 руб. 12 коп., из них 2 308 руб. 06 коп. - сумму основного долга, 172 руб. 06 коп. – сумму пени, 500 руб. – в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья
В.Б. Павлова
